Rapporto sui risultati

assenza di pelo vengano eliminate. In natura sono ampiamente diffuse e generalmente non presentano aggravi (SCLN + ThA). I gatti senza pelo non soffrono né per il loro mantello nudo né perché sono privi di peli tattili (vibrisse) (CCG, GTh).

Numero 2 Fertilità ridotta

Gli ambienti agricoli osservano che la caratteristica «fertilità» ha un’ereditarietà molto bassa: vogliono pertanto che essa sia eliminata dall’allegato visto che, per motivi economici, i tori con una scarsa fertilità vengono già comunque impiegati molto di rado (BrVi, Bell, CJA, Mukuh, SGK, swissherdbook). Inoltre non è chiaro in quale modo debbano essere valutati i prodotti sterili degli incroci nell’allevamento di muli (SBV-USP, ASR, CAJB, ECR, FSHO, PSL, swiss beef).

Le organizzazioni per la protezione degli animali chiedono di inserire nell’allegato anche la fertilità aumentata eccessivamente, ad es. in riferimento alle scrofe che partoriscono più suinetti dei loro capezzoli lattiferi (PSA, ATS, DBT, GTV, LSCV, ProTier, TSNW, TSVL,

TSV Uri, TSV Zug).

Numero 3 Formazione muscolare eccessiva

Alcune istituzioni fanno notare che, in Svizzera, non è ammesso allevare nella sua forma pura la razza Blu belga (bovini): essa viene però utilizzata per generare incroci F1 per

l’ingrasso. Gli animali femmina – di imponenti dimensioni e contraddistinte da un’elevata produzione di latte – sono comunque perfettamente in grado di partorire i piccoli in maniera naturale (GE, KT JU, BVAR, BVN, BVO, BVU, LBV, ZBB, ZGBV). Tuttavia con la vendita e l’importazione dello sperma di tori della razza Blu belga, si promuove un tipo di allevamento non sostenibile dal punto di vista della protezione degli animali e, di riflesso, si mette a repentaglio la buona immagine di Carne Svizzera (Mukuh). I torelli della razza bovina Jersey allevata nella sua forma pura danno una resa da macello relativamente esigua: di conseguenza, occorre autorizzare l’allevamento d’incrocio con sperma di toro di animali molto muscolosi, al fine di consentire di ottenere animali da ingrasso più pregiati (SJCA).

Numero 4 Brachicefalia

Secondo ARECR, CRC, StF, IGa, NAs, IBe, SPe, GTh, è necessario garantire che non siano intese qui le razze brachicefaliche, bensì gli animali colpiti dalla sindrome legata alla brachicefalia.

Numeri 5 e 6 Gigantismo e nanismo

Un Cantone richiede che siano regolamentati chiaramente i casi in cui verranno comminate sanzioni nonché il valore di riferimento valido per i termini «gigantismo» e «nanismo» (AG, AVS).

Gli ambienti agricoli vogliono l’eliminazione del numero 6 poiché temono che tutte le razze nane (ad es. la razza bovina Dexter o le capre nane) possano rientrare in questa regolamentazione (ASR, CAJB, CJA, ECR, FSHO, SBV-USP, swissherdbook).

Alcune istituzioni desiderano prescrizioni chiare, ad es. con l’inserimento di indicazioni sul peso o sulla variazione percentuale rispetto al peso norma (TIR), e di indicazioni sulle dimensioni (SVBT, S.St.B.C, ThA). Le associazioni degli allevamenti di cani attirano

l’attenzione sugli standard FCI e sui regolamenti relativi all’allevamento dei club delle razze, in cui già oggi figurano limitazioni riguardo a dimensioni e peso (BDKS, MCS, SCPP).