Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della procedura di consultazione

Rifiuto : Il PLR e l’UDC rifiutano l’avamprogetto nel suo complesso

a) Osservazioni

Il PLR e l’UDC si oppongono alle modifiche proposte, ritenendo che un allentamento della regolamentazione attuale incentiverebbe la migrazione illegale e che l’approvazione dell’avamprogetto rappresenterebbe un passo nella direzione sbagliata, soprattutto alla luce dell’inasprimento della situazione migratoria. Per questi due partiti, le persone oggetto di una decisione d’asilo negativa o non autorizzate a soggiornare in Svizzera devono sistematicamente lasciare il Paese.

Il PLR sottolinea per giunta l’importanza di procedure rapide e semplici affinché le persone interessate non debbano restare inutilmente e per un lungo periodo in Svizzera nell’attesa di una decisione d’asilo o dell’esecuzione dell’allontanamento, e invita la SEM e le autorità cantonali competenti a proporre soluzioni per incoraggiare il ritorno volontario nei Paesi d’origine.

Secondo l’UDC, l’avamprogetto comporta una disparità di trattamento nei confronti degli altri sans papiers che non intraprendono una formazione professionale di base.

L’UDC teme inoltre un aumento delle domande di permesso di dimora presentate ai Cantoni e alla SEM e, di conseguenza, un aumento degli oneri di lavoro.

Per il PLR, in situazioni eccezionali occorre applicare le disposizioni per casi di rigore già oggi esistenti, rinviando l’allontanamento delle persone in questione fino al termine della formazione professionale di base.

b) Osservazioni specifiche sul periodo minimo di scolarità obbligatoria in Svizzera di due anni (art. 30a cpv. 1 lett. a AP-OASA)

L’UDC ritiene che il periodo di due anni previsto dall’avamprogetto non basti per adempiere i criteri d’integrazione stabiliti dalle disposizioni legali in vigore (art. 58a LStrI).