Rapporto esplicativo

Consultazione 2024/21: Modifica della legge sulla formazione professionale (LFPr) e della relativa ordinanza (OFPr). Pacchetto di misure per rafforzare la formazione professionale superiore · 36 pagine

Fedlex · Rapporto esplicativo · Pagina 31Fedlex · Rapporto esplicativo

all’articolo 44a LFPr. Agli attuali detentori di questi titoli non saranno rilasciati nuovi documenti. In caso di necessità la SEFRI può mettere a disposizione una nota informativa.

Art. 77 Contributi forfettari

I capoversi 3 e 4 dell’articolo 73 LFPr vengono abrogati. Pertanto, poiché viene a mancare la sua base, l’articolo 77 OFPr viene anch’esso abrogato.

Art. 78 Progetti di costruzione e locazioni

L’articolo 73 capoverso 3 LFPr viene abrogato. Pertanto, poiché viene a mancare la sua base, l’articolo 78 OFPr viene anch’esso abrogato.

5 Ripercussioni

Le ripercussioni sui diversi attori sono piuttosto limitate in quanto si tratta di ottimizzazioni che non apportano cambiamenti fondamentali al sistema. I titoli della FPS e le relative qualifiche non subiscono alcuna modifica. Inoltre, nessuna delle misure comporta spese maggiori o minori né richiede l’impiego di ulteriori risorse umane. Le misure possono essere realizzate nel quadro delle attuali competenze.

5.1 Ripercussioni per la Confederazione

Per la Confederazione il disciplinamento del diritto alla denominazione «scuola specializzata superiore» non ha ripercussioni dirette. Le procedure di riconoscimento per i cicli di formazione in cui vengono verificati anche criteri istituzionali non subiscono cambiamenti.

Nemmeno l’introduzione dei titoli complementari per i titoli FPS comporta ripercussioni di rilievo. Il compito di rilasciare gli APF e i DF, nonché i supplementi ai diplomi, spetta alla SEFRI. Potenzialmente la domanda potrebbe crescere in ragione della maggiore attrattiva esercitata dai titoli, il che si tradurrebbe in un grosso aumento degli ordini. Mentre con i nuovi titoli complementari il rilascio di nuovi attestati e diplomi federali rimane esplicitamente escluso, le richieste a posteriori per l’ottenimento di supplementi ai diplomi potrebbero generare un maggiore onere amministrativo. Tuttavia, questa operazione è coperta dai costi che i richiedenti devono pagare per ottenere i supplementi.

Per la Confederazione l’introduzione dell’inglese come ulteriore lingua d’esame ha determinate

ripercussioni in termini operativi. Infatti, la norma esige che vi siano all’interno della Confederazione le conoscenze linguistiche necessarie per verificare la correttezza dei regolamenti d’esame redatti in inglese e per esercitare la sorveglianza durante lo svolgimento degli esami. Entrambi i compiti possono essere adempiuti dalle strutture esistenti: il servizio linguistico anglofono della Cancelleria federale potrà infatti essere coinvolto nella revisione dei regolamenti redatti in inglese prima che vengano approvati dalla SEFRI. Poiché finora solo pochi organi responsabili hanno manifestato un’esigenza in tal senso, l’onere dovrebbe essere modesto.

Tuttavia, gli organi responsabili che scelgono di organizzare gli esami in inglese potrebbero andare incontro a un aumento dell’onere amministrativo e quindi anche dei costi. Dal momento che la Confederazione contribuisce ai costi per lo svolgimento degli esami federali, le spese a suo carico potrebbero subire un lieve incremento, coperto nel quadro budgetario esistente.

In seguito alla flessibilizzazione degli SPD SSS saranno abolite le procedure di riconoscimento durante le quali un esperto specializzato e un esperto con competenze pedagogico-didattiche esaminavano ogni SPD SSS per almeno cinque giorni all’interno di una procedura formativa. Questi costi vengono meno.