Rapporto sui risultati
Consultazione 2024/75: Modifica dell'ordinanza 2 sulla legge sul lavoro: Disposizioni speciali per l’ assistenza live-in (Art. 17a - 17e OLL 2) · 28 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 21Fedlex · Rapporto sui risultati
SO sottolinea anche che le regole sono molto complesse e saranno difficili da controllare per gli organi d’esecuzione. Per SO: «Wichtig ist daher, dass umsetzbare Regelungen zur Arbeitszeiterfassung und deren Kontrolle geschaffen werden».
Secondo BL, le regole relative alla suddivisione del servizio basato sulla disponibilità e il calcolo della durata del tempo di lavoro sono complicate e richiedono un’interpretazione. Il Cantone ritiene quindi importante che i commenti della SECO forniscano spiegazioni più concrete corredate da alcuni esempi.
Partiti politici
I Verdi appoggiano la misura che pone dei limiti al servizio basato sulla disponibilità.
Il PSS ritiene essenziale questa disposizione, poiché impedisce che una sola persona presti assistenza 24 ore su 24. È indispensabile sia per tutelare la salute dei lavoratori sia per il benessere delle persone assistite. In mancanza di essa si rischierebbe che prestatori di assistenza troppo stanchi forniscano prestazioni qualitativamente inadeguate, a danno degli assistiti.
Organizzazioni mantello
L’USS giudica imprescindibile questa disposizione poiché impedisce un’assistenza continua sull’arco delle 24 ore, nella quale i lavoratori devono prestare, oltre alle normali ore di lavoro, anche prolungati servizi basati sulla disponibilità. Ciò tutela i lavoratori e garantisce la qualità dell’assistenza con tempi di riposo sufficienti, dall’altro impedisce che i casi gravi, per i quali è richiesta una sorveglianza ininterrotta, siano a carico di una sola persona.
Travail.Suisse reputa che la limitazione del servizio basato sulla disponibilità sia una condizione importante per garantire la protezione della salute dei lavoratori in questione.
Swissstaffing sottolinea che questa disposizione impedisce un’assistenza prestata 24 ore su 24 con eccessivi servizi basati sulla disponibilità, sommati alle ore di lavoro regolari. Serve a tutelare i lavoratori e, allo stesso tempo, garantisce una certa qualità dell’assistenza.
Altre cerchie interessate
La FIZ chiede di limitare il servizio basato sulla disponibilità a un massimo di 5 ore per ogni giorno lavorativo, per evitare un’assistenza 24 ore su 24 vietata dalla legge. Propone di ridurre il limite previsto a un massimo di due ore per ogni giorno lavorativo, per raggiungere un migliore equilibrio tra i diversi fattori di stress.
Secondo la CFQF, CareInfo e Unia, la limitazione del servizio basato sulla disponibilità è essenziale. Questa limitazione ha lo scopo di impedire un’assistenza 24 ore su 24. Secondo CareInfo e Unia ciò consente
a tutelare i lavoratori, ma anche a garantire la qualità dell’assistenza.
La FIZ chiede di limitare il servizio basato sulla disponibilità a un massimo di 5 ore per ogni giorno lavorativo, per evitare un’assistenza 24 ore su 24 vietata dalla legge. Propone di ridurre il limite previsto a un massimo di due ore per ogni giorno lavorativo, per raggiungere un migliore equilibrio tra i diversi fattori di stress.