Rapporto esplicativo

«%ASFF_YYYY_ID»

conversazioni online tra l’autore di tali condotte e la vittima forniranno prove tangibili e ben documentate. Inoltre, un adulto che parla di temi sessuali con un fanciullo che non conosce, o con cui non ha alcun legame particolare, non può giustificare tali conversazioni adducendo un ruolo di educatore sessuale o di consulente in materia sessuale¹⁰⁸.

Questa soluzione, con un effetto restrittivo dell’elemento costitutivo soggettivo, è preferibile all’introduzione di un elenco di eccezioni volte a escludere dal campo di applicazione del reato le persone autorizzate ad avere conversazioni a carattere sessuale con un fanciullo (p. es. gli insegnanti o i genitori). Un tale approccio comporterebbe il rischio di non offrire un elenco esaustivo e adeguato delle persone interessate. Inoltre, gli individui elencati potrebbero sfruttare la loro posizione privilegiata per intrattenere indisturbati comunicazioni a carattere sessuale con un fanciullo a scopo di eccitazione sessuale. L’applicazione dell’articolo 187^bisCP quale proposto non esclude invece la possibilità di perseguimento penale nei loro confronti.

4.4 Eccezioni dell’art. 187bis cpv. 2 e 3 CP

I capoversi 2 e 3 della nuova fattispecie di reato sono identici a quelli dell’articolo 187 CP. Pertanto, le comunicazioni a carattere sessuale con un fanciullo non sono punibili se la differenza d’età tra le persone coinvolte non eccede i tre anni (art. 187^biscpv. 2 CP). L’autorità competente può inoltre prescindere dal procedimento penale se il colpevole, al momento dei fatti, non aveva ancora compiuto i vent’anni e sussistono circostanze particolari (art. 187^biscpv. 3 CP)¹⁰⁹.

4.5 Reato di messa in pericolo astratta

Al fine di garantire la sua efficacia, l’articolo 187^bisCP punisce la messa in pericolo astratta. Il fatto che si verifichi o meno un danno, ossia una violazione dello sviluppo sessuale del fanciullo, è irrilevante in questa fattispecie. Ciò consente di tenere conto della grande variabilità in termini di natura e gravità delle conseguenze di un abuso di ordine sessuale commesso su un fanciullo, nonché dell’importanza del bene giuridico tutelato per il fanciullo e la comunit๹⁰.