Ergebnisbericht

3 Generelle Beurteilung

3.1 Beurteilung des Gesetzgebungsvorhabens als solchem Das vorliegende Gesetzgebungsvorhaben wird als solches von nur einem Vernehmlassungsteilnehmer6 abgelehnt. Es wird von einer Minderheit der Stellungnahmen7 explizit begrüsst. Mehr als die Hälfte (308) der Verfassungsteilnehmer unterstützen ausdrücklich die mit vorliegender Revision verfolgten Ziele der Anpassung der Befugnisse der Meldestelle an internationalen Standards sowie der Vermeidung eines Ausschlusses aus der Egmont-Gruppe. Nach Einschätzung verschiedener Vernehmlassungsteilnehmer9 wird mit dem vorliegenden Gesetzgebungsprojekt ein wichtiger Beitrag zur Umsetzung der Finanzmarktstrategie des Bundes zur Stärkung der Integrität des schweizerischen Finanzplatzes geleistet. Fünf Stellungnahmen10 wünschen ausdrücklich die Erweiterung der Revisionsvorlage auf weitere Aspekte (u.a. die Ausdehnung des Begriffes des Finanzintermediärs gemäss Art. 2 GwG auf Rohstoff, Kunst- und Immobilienhändler sowie auf Beratungsdienstleistungen).

5

VS; Konferenz der Kantonsregierungen KdK; Bürgerlich-Demokratische Partei BDP, Christlichsoziale Partei Obwalden csp-ow, Christlich-soziale Volkspartei Oberwallis, Evangelische Volkspartei der Schweiz EVP, Grünliberale Partei glp, Lega dei Ticinesi, Mouvement Citoyens Romand; Konferenz der Kantonalen Finanzdirektorinnen und Finanzdirektoren FDK, PRIVATIM – die schweizerischen datenbeauftragten, Schweizerische Arbeitsgemeinschaft für die Berggebiete, Schweizerischer Bauernverband, Schweizerischer Notarenverband, Schweizer Verband Unabhängiger Effektenhändler, Travail.Suisse.

6

SVP.

7

BL, BS, GE, GR, JU, LU, NE, OW, SO, VD, ZH; Grüne, SP; Centre Patronal, EvB, KSBS, SGB.

8

AI, BL, FR, GR, JU, LU, NE, NW, OW, SG, SH, SO, TI, VD, ZG, ZH; CVP, FDP, FDP Genf, Grüne, SP; Bankiervereinigung, Centre Patronal, EvB, KSBS, SGB, SwissHoldings, TK, VSPB, VSV.

9

AI, BL, BS, GE, NW, OW, SG, SZ, TI, UR, ZG, ZH; FDP; KKJPD, KV Schweiz, OAD FCT.

10

Grüne, SP; EvB, KSBS, SGB.