Rapport explicatif
Consultation 2021/33: Modification de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite (LP) (Extrait du registre des poursuites, notification par voie électronique et vente aux enchères en ligne) · 23 pages
Fedlex · Rapport explicatif · Page 8Fedlex · Rapport explicatif
caisses-maladie ou les maisons de recouvrement), l’utilisation d’actes électroniques de défaut de biens constitue toutefois une amélioration considérable, notamment en termes de conservation et d’archivage, aussi semble-t-il nécessaire de clarifier la législation.
1.1.4 Enchères en ligne
Dans le contexte des échanges entre particuliers, les plateformes de vente aux enchères en ligne jouissent depuis longtemps d’une grande popularité. Les transactions y sont aisées, peu coûteuses et accessibles à un large public. De ce fait, les plateformes qui atteignent une certaine taille parviennent à obtenir de bons prix. Cette particularité n’est pas dénuée d’intérêt dans le cadre des poursuites, car la réalisation de meubles par une vente aux enchères d’un office ne rapporte souvent qu’un maigre bénéfice après déduction des frais engendrés par la réalisation17. Certes, les objets de grande valeur comme les bijoux, les œuvres d’art et les voitures de luxe permettent de retenir un mode de réalisation plus lucratif (par ex. une vente aux enchères par une maison spécialisée18 ou une vente de gré à gré au sens de l’art. 130 LP). Il est toutefois fortement souhaitable que d’autres objets puissent obtenir un meilleur produit dans le cadre de la réalisation. Après tout, l’office des poursuites est tenu d’organiser la réalisation de manière à en tirer le plus grand produit possible19. Pour cette raison, divers offices vendent déjà des meubles aux enchères. Certains utilisent des plateformes en ligne connues, tandis que d’autres exploitent leur propre plateforme20.
Aujourd’hui, la LP ne prévoit toutefois pas expressément la vente aux enchères en ligne comme mode de réalisation. Elle ne l’exclut pas non plus, mais son admissibilité est controversée. D’une part, la nature de l’acte juridique est problématique dans le cas d’enchères réalisées sur une plateforme privée en ligne existante, car le transfert des biens pour leur réalisation (même pour une vente de gré à gré) est un acte d’autorité soumis à une décision administrative de l’office des poursuites21. Cela permet de rendre l’adjudication ou l’acte de vente de gré à gré attaquable par le biais d’une plainte (voir art. 132a LP). La nature juridique et les particularités de la vente aux enchères forcée excluent en revanche l’application par analogie des dispositions générales du droit des obligations sur la formation d’un contrat22. Les conditions générales (CG) des plateformes privées existantes de vente aux enchères en ligne prévoient la conclusion d’un contrat de droit privé et leurs utilisateurs doivent en règle générale
17 Les objets pour lesquels il y a lieu d’admettre d’emblée que le produit de leur réalisation excéderait de si peu le montant des frais que leur saisie ne se justifie pas ne sont pas saisissables (art. 92, al. 2, LP). En outre, la vente d’un bien ne peut avoir lieu si son produit ne couvrirait pas les frais de réalisation (ATF 83 III 131 cons. 3).
18 Voir ATF 105 III 67 cons. 2 et 115 III 52 cons. 3.
19 Voir par ex. ATF 136 III 490 cons. 4.6; 128 III 339 cons. 4c/aa et 5a; 87 III 111 cons. 3b.
20 Par ex. l’office des poursuites de Zurich 5 ou les offices des poursuites et faillites des cantons de Berne et de Vaud
21 ATF 106 III 79 cons. 4; voir également 128 III 198 cons. 3; 131 III 237 cons. 2.2.
22 Voir ATF 128 III 198 cons. 3a.