Rapporto sui risultati
Consultazione 2005/44: Revisione del Codice delle obbligazioni (Diritto della società anonima e diritto contabile) · 35 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 15Fedlex · Rapporto sui risultati
Da adito a critiche anche l’articolo 703 capoverso 2, secondo cui le astensioni non sono considerate voti emessi (PLR, industrie-holding, Gericke, Glanzmann). La disposizione raccoglie il consenso di NE, UNI GE, ethos e Tettamanti.
Taluni suggeriscono di esaminare se riprendere nel diritto svizzero determinati elementi del «proxy system» statunitense (industrie-holding, SwissBanking, Böckli). In tale sistema, le imprese e terze persone dichiarano in pubblico come intendono votare in occasione dell’assemblea generale per ottenere dagli azionisti una delega di voto (cfr. anche n. 5.18 infra).
Altri suggeriscono di affrontare il problema del diritto di voto nell’ambito del prestito di titoli6 (PPD, ethos, BZ; a senso anche Tettamanti).
5.12 Diritto di ottenere ragguagli e di consultazione (art. 697 segg.)
Suscita pareri discordanti l’introduzione del diritto di chiedere ragguagli per scritto (art. 697); prevalgono comunque le voci critiche (SH, PLS, PLR, UDC, Centre Patronal, economiesuisse, FER, industrie-holding, SSIC, ASA, SWICO, SwissBanking, Swissmem, SWX, vpag [riguardo alle PMI], Chimica BS, BC ZG, Gericke, Nobel). Taluni temono che tale diritto generi oneri supplementari per le imprese (SH, PLR, UDC, Centre Patronal, economiesuisse, FER, industrie-holding, SSIC, Chimica BS, Glanzmann). Altri paventano che azionisti querulomani possano abusare di tale diritto per «paralizzare» la società (a senso PLS, Centre Patronal, economiesuisse, Forum PMI, ASA, BC ZG, Gericke, Nobel). Altri ancora ritengono che tale norma violi il principio della parità di trattamento degli azionisti (SSIC, SwissBanking, vpag, Chimica BS, Glanzmann). Nel caso delle società quotate in borsa, l’adeguata informazione degli investitori è garantita dalle prescrizioni ad hoc inerenti alla borsa (industrieholding, SSIC, Chimica BS, Gericke).
La proposta raccoglie il sostanziale favore di BL, LU, TG, PSS, UNI GE, ASIP, ethos, OAV, USS, BZ e Tettamanti. Approvano l’innovazione anche USAM, USF e USIE, ma soltanto per le società quotate in borsa. Taluni fanno in particolare notare che gli azionisti, in qualità di proprietari della società, devono avere il diritto di ottenere ragguagli in ogni momento (PSS, ethos). Per Tettamanti, inoltre, le prescrizioni ad hoc della borsa in merito alle società ivi quotate sono in parte insufficienti.
Taluni propongono di limitare nel tempo il diritto di chiedere ragguagli per scritto (PPD, FSA, SSIC, Chimica BS, Böckli).
Böckli si pronuncia a favore di una norma speciale per rafforzare la tutela dei soci minoritari nelle società non quotate in borsa, dal momento che queste non sono soggette ai severi obblighi d’informazione previsti dalla borsa.
5.13 Retribuzioni corrisposte a organi dirigenti (art. 627 n. 4, 697quater seg. e 961 cpv. 2)
Suscitano reazioni divergenti le disposizioni riguardanti la pubblicità delle retribuzioni corrisposte ai dirigenti superiori.
6 Il prestito di titoli è di natura materiale: la proprietà dei titoli (azioni) è ceduta a un terzo; scaduta la «durata del prestito», al «concessionario del prestito» vengono restituiti titoli equivalenti.