Rapporto sui risultati

La proposta è respinta da PLS e KMU-next. Sfavorevole anche il parere di Gericke.

5.18 Assemblea generale (art. 700 segg.)

Raccoglie ampi consensi l’idea di permettere un maggiore impiego dei mezzi di comunicazione elettronica nel preparare e condurre l’assemblea generale (cfr. n. 4.3 supra). Emerge però anche qualche voce critica. Alla luce del rapido progresso tecnico, taluni sconsigliano di disciplinare nella legge particolari di questo tipo (GE, UNI GE, Centre Patronal, OAV). Altri invece auspicano disposizioni più circostanziate (ASA, Bär & Karrer).

Sono numerose le modifiche suggerite per le singole disposizioni, ma vertono in prevalenza su aspetti marginali. Taluni deplorano ad esempio che l’assemblea generale possa aver luogo all’estero soltanto se lo statuto lo prevede (art. 701b; UNI GE, Gericke, Glanzmann); FSA si dice invece espressamente favorevole a tale norma.

Suscitano pareri sostanzialmente favorevoli le regole inerenti all’impiego di media elettronici (art. 701c e 701e; FR, SO, ZG, FSA) e all’assemblea generale elettronica (art. 701d; SO, FSA, SwissBanking). Taluni specificano che va comunque garantita la sicurezza tecnica dei media elettronici (LU, SO, Centre Patronal, FSA; a senso Tettamanti). L’identificazione dei partecipanti dev’essere garantita in ogni caso; va impedito che il risultato della votazione possa essere falsato (SO, UR).

ACATRES chiede che le società quotate in borsa e altre imprese di una certa importanza economica vengano obbligate a prevedere il telecollegamento all’assemblea generale. Altri chiedono di allentare le restrizioni giuridiche imposte alle società quotate in borsa per lo svolgimento di un’assemblea generale elettronica (economiesuisse, ASA). Altri ancora propongono di permettere che le deliberazioni prese dall'assemblea generale possano essere adottate per circolazione degli atti (AR, BS, Vigilanza CPP e fondazioni, Gericke [per le società non quotate in borsa]).

Taluni propongono inoltre di riservare agli azionisti delle società quotate in borsa nuovi forum di comunicazione prima dell’assemblea generale (a senso economiesuisse, FSA, Bär & Karrer) o di esaminare se il sistema svizzero non vada conformato a quello statunitense del voto per procura («proxy voting»; industrieholding, Böckli; cfr. n. 5.11 supra).

5.19 Consiglio d’amministrazione (art. 707 segg.)

L’idea di impedire agli amministratori che siedono nei comitati per le retribuzioni di varie società quotate in borsa di fissare gli onorari su base reciproca incontra l’approvazione generale (art. 707 cpv. 3; AG, PSS, PLR, economiesuisse, ethos, industrie-holding, OAV, USAM, USF, Swissmem, USIE, Bär & Karrer). Soltanto UNI BE e Gericke giudicano superflua la proposta dell’avamprogetto.

Taluni suggeriscono di estendere la disposizione ai membri della direzione (PSS, UNI GE, ethos, BZ, Bär & Karrer, Glanzmann).

L’obbligo di elezione individuale degli amministratori raccoglie ampi consensi (art. 710 cpv. 1; AG, AR [per le società quotate in borsa], BL, NE, SH, TG, TI [per le società quotate in borsa], ZH, PPD, PEV, PLR, PSS, UNI GE, ACTARES, ASIP, ethos, industrie-holding, GS, FSA, USS, SSIC, USAM [per le società quotate in borsa], FSN, USF [per le società quotate in borsa], Swissmem, USIE [per le società quotate in borsa], BZ, Chimica BS, Bär & Karrer, Böckli, Tettamanti). La proposta è inve-