Rapporto sui risultati

Consultazione 2005/44: Revisione del Codice delle obbligazioni (Diritto della società anonima e diritto contabile) · 35 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 8Fedlex · Rapporto sui risultati

holding, Forum PMI, SVSA, ASA, SwissBanking, Chimica BS, Bär & Karrer, Böckli, Guggenheim, Nobel). Numerosi interpellati ritengono indispensabile disciplinare la materia. Taluni temono che la massiccia presenza di azioni del genere acuisca il rischio di una scalata ostile (industrie-holding, Böckli). Inoltre, l’astensione dal voto degli azionisti non iscritti nel libro delle azioni indebolirebbe la posizione dell’assemblea generale, a scapito dei principi di un buon governo societario (a senso PLR, aiti, cciati, economiesuisse, ethos).

Vengono poste in discussione varie soluzioni. Taluni propongono di non versare più alcun dividendo agli azionisti non iscritti nel libro delle azioni (LU, Böckli). Altri suggeriscono di permettere il versamento di un dividendo più elevato a chi esercita il proprio diritto di voto (PPD, ethos). Altri ancora consigliano di far iscrivere la banca depositaria in veste di «nominee» qualora l’azionista non intenda richiedere l’iscrizione nel libro delle azioni (economiesuisse, industrie-holding, Bär & Karrer, Guggenheim). TI, UDC e Tettamanti approvano esplicitamente la rinuncia a legiferare in materia.

4.3 Modernizzazione dell’assemblea generale

I consensi prevalgono anche per quanto riguarda la proposta di impiegare media elettronici per preparare e tenere l’assemblea generale (AG, AI, BL, BE, BS, GL, JU, LU, NE, SO, ZG, PPD, PEV, PLR, PSS, UNI BE, UNI LU, aiti, ACTARES, ASIP, cciati, Centre Patronal, economiesuisse, ethos, FER, industrie-holding, KGL, Raiffeisen, FSA, SSIC, USAM, UCS, USF, ASA, SwissBanking, CaFi, vpag, USIE, Chimica BS, BZ, BC ZG, Bär & Karrer, Böckli, Gericke). Le innovazioni proposte sono considerate essenziali per un diritto azionario svizzero al passo coi tempi. AG specifica che in questo modo si offre agli azionisti una possibilità in più per far valere il proprio ascendente sui vertici aziendali. Alcuni pensano che la soluzione permetta di risparmiare sui costi (BL, UNI LU, KGL). Vi è tuttavia chi esprime riserve (GE, UNI GE, KMU-next), segnatamente per quanto riguarda la densità normativa (UDC, UNI GE, FER, OAV, SWICO; cfr. anche n. 5.18 infra).

4.4 Presentazione dei conti

Raccoglie la quasi unanimità il nuovo diritto in materia di contabilità e presentazione dei conti. Soltanto due partecipanti non sono convinti che occorra intervenire e mettono in guardia da un eccesso di regolamentazione (FER, Swissmem; cfr. anche

n. 5.25 segg. infra).

Vari interpellati, pur non mettendo in questione la revisione in sé, chiedono il rinvio al Consiglio federale affinché rielabori a fondo l’avamprogetto. Auspicano più possibilità per sgravare le piccole e medie imprese. Sollecitano anche uno sgravio più esteso per le società facenti parte di un gruppo, e la correzione delle disposizioni riguardanti il rapporto con il diritto fiscale (UDC, economiesuisse, industrie-holding, CCIS, Swiss-Banking, vpag). Taluni giudicano poco convincente la presentazione dei conti modellata sulle esigenze aziendali, che porterebbe a un «amalgama metodico» tra il classico principio della prudenza e la cosiddetta true and fair view (Benz, Böckli). Per la correzione sollecitata, SwissBanking propone di istituire un gruppo peritale, mentre PPD preferirebbe disciplinare in sede separata la presentazione dei conti.

La maggioranza è d'accordo con l’idea di estendere il campo d’applicazione delle disposizioni a tutte le forme giuridiche la cui iscrizione nel registro di commercio è obbligatoria. Vari interpellati dubitano tuttavia che la parità di trattamento materiale