Rapporto sui risultati

− Altri evidenziano che la prassi fiscale varia da Cantone a Cantone, rendendo diffi-

cile il confronto tra i conti annuali (BE, RPC, Böckli, Bourquin, a senso industrieholding).

− Per altri ancora, la norma viola il principio della periodicità, perché la valutazione

fiscale definitiva può anche giungere ad anni di distanza dalla fine dell’esercizio e dall’approvazione del conto annuale; una valutazione seria del conto annuale da parte di terzi è quindi alquanto difficile (UNI BE, industrie-holding, SwissBanking, ACF, a senso Bourquin). Possono inoltre passare degli anni prima che la bilancia commerciale sia definitiva (economiesuisse). L’utile distribuibile in principio e i dividendi versati potrebbero a posteriori rivelarsi eccessivi, con tutte le conseguenze in termini di responsabilità che ne derivano (industrie-holding, a senso ACF).

− ASA paventa problemi per l’applicabilità internazionale della norma, in quanto le

aziende estere sono in parte soggette alla legislazione fiscale di altri Paesi che non conoscono il principio dell’importanza determinante.

− Sorgono infine domande in merito alla ripresa di una compensazione fiscale nella

bilancia commerciale, segnatamente nel caso di beni rivalutati o alienati nel frattempo oppure di riserve latenti trasferite su un bene sostitutivo (UNI BE, economiesuisse, industrie-holding, CCIS).

Se si intende consolidare l’inversione del principio dell’importanza determinante, occorre inquadrare meglio il rapporto tra diritto commerciale e diritto fiscale (ACF, a senso CaFi). Manca inoltre una disposizione transitoria in merito al trattamento delle riserve latenti tassate che sono state costituite prima dell’entrata in vigore del nuovo diritto (AG, AR, BL, FR, GL, LU, SG, SZ, TG).

Non è nemmeno chiaro se la compensazione fiscale nella bilancia commerciale vada indicata nel conto economico (a favore dell’indicazione nel conto economico: industrie-holding, FSA, UNI BE, Bär & Karrer; a sfavore: economiesuisse).

L’alternativa proposta consiste nello stralciare l’articolo 960f integrando gli articoli 960a capoverso 5 e 960e capoverso 4 in modo da far figurare nell’allegato, oltre agli ammortamenti, alle rettifiche di valore e agli accantonamenti non più giustificati e quindi sciolti, anche gli ammortamenti, le rettifiche di valore e gli accantonamenti che non esplicano effetti dal profilo fiscale (economiesuisse, industrie-holding).

5.33 Conti delle grandi imprese (art. 961 segg.)

Vari interpellati propongono valori nettamente più elevati per la definizione di «grande» impresa (Centre Patronal, CCIS, SUISA).

Taluni auspicano ulteriori agevolazioni o deroghe se l’impresa allestisce un conto di gruppo (ASA, SwissBanking) o se la società è detenuta al cento per cento da un’altra impresa o da una persona (economiesuisse, industrie-holding). Vi è chi suggerisce la possibilità di un opting out (industrie-holding).

Con riferimento all’allegato del conto annuale, taluni giudicano la norma sulla valutazione dei rischi poco precisa o gravosa sotto il profilo amministrativo (economiesuisse, USAM, USF, USIE). Suscita pareri critici pure la pubblicità delle retribuzioni complessive dell'organo superiore di direzione e di amministrazione (PLS, fenaco, Centre Patronal; cfr. anche n. 5.13 supra). Altri giudicano eccessivo che anche per le società non quotate in borsa venga pubblicato l'onorario dell'ufficio di revisione per la revisione e altre prestazioni (Centre Patronal, USAM, USF, USIE, a senso PLS, CaFi).