Rapporto sui risultati

Consultazione 2008/110: Revisione dell'Ordinanza sull'allarme (OAll) · 26 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 13Fedlex · Rapporto sui risultati

1 In caso di pericoli naturali, in qualità di organi specialistici della Confederazione sono responsabili per la preallerta e l'allerta alle autorità e per l'allerta e la diffusione di raccomandazioni di comportamento destinate alla popolazione: a-d (…)

Quale unico Cantone ad auspicare che gli organi specialistici della Confederazione continuino a trasmettere la preallerta e l'allerta (solo) alle autorità cantonali, BL chiede che l'allerta e le raccomandazioni di comportamento alla popolazione vengano diffuse esclusivamente dai Cantoni. Le motivazioni potrebbero essere esposte in occasione di un colloquio.

GR chiede che la CENAL sia responsabile anche per l'allerta in caso di pericoli naturali.

La ditta Meteotest prende atto che i servizi privati d'allerta meteo (per es. Meteotest in ambito meteo) potranno continuare a fornire le loro prestazioni anche in futuro ed è soddisfatta di questa decisione poiché corrisponde alla realtà quotidiana. Per Meteotest è importante, in qualità di servizio specializzato, poter trasmettere senza restrizioni le sue informazioni.

SZ critica il fatto che i servizi tradizionali (SF Meteo, Jörg Kachelmann ecc.) potranno continuare a emanare avvisi tramite i media pubblici (televisione, radio e stampa) benché l'Ufficio federale di meteorologia e climatologia (MeteoSvizzera) sia definito l'organo della Confederazione specializzato in caso di fenomeni meteorologici pericolosi. In simili situazioni soltanto una voce, ossia MeteoSvizzera, dovrebbe essere autorizzata a diffondere l'allerta e le raccomandazioni di comportamento per non generare incertezza nella popolazione. Rispetto agli altri servizi, MeteoSvizzera è infatti operativa 24 ore su 24.

TG vuole sapere come vengono rilevati i movimenti di masse geologiche (vedi lett. b) e chiede se è prevista la realizzazione di una rete nazionale per il monitoraggio e la previsione di questi fenomeni e, in caso affermativo, come verrebbe finanziata. Un'eventuale partecipazione dei Cantoni ai costi dovrebbe essere dichiarata. TG chiede pertanto di esaminare la questione.

La SSR propone di limitare la responsabilità degli organi specialistici all'emissione della preallerta e dell'allerta alle autorità nonché alla trasmissione di raccomandazioni a queste autorità su come allertare la popolazione:

1 In caso di pericoli naturali, in qualità di organi specialistici della Confederazione sono responsabili per la preallerta e l'allerta alle autorità e per la trasmissione (a queste autorità) di raccomandazioni su come allertare la popolazione.

I capoversi 2-5 dovrebbero essere adeguati di conseguenza.

VS ritiene importante che la diffusione avvenga secondo il principio della single official voice. La CENAL è l'organo di diffusione ufficiale, dipendente dalla valutazione del pericolo da parte degli organi specialistici federali (OSF). L'assegnazione di questo compito a un unico servizio è però discutibile nel caso di pericolo sismico, poiché non è possibile prevedere la prima scossa né le repliche di un forte terremoto.

1 In qualità di OSF sono responsabili di diffondere i messaggi d'avvertimento (a tre livelli) agli organi competenti e le raccomandazioni di comportamento destinate alla popolazione: a. in caso di fenomeni meteorologici pericolosi: (…) b. in caso di piene: la divisione Idrologia dell'UFAM c. in caso di pericolo di valanghe: FNP (...)