Rapporto esplicativo
Consultazione 2008/31: Revisione della legge federale sulla esecuzione e sul fallimento (LEF): procedura di risanamento · 28 pagine
Fedlex · Rapporto esplicativo · Pagina 3Fedlex · Rapporto esplicativo
Parte generale
A. Introduzione
I. Gruppo di esperti Fase 1
A seguito della crisi di Swissair1, numerosi interventi parlamentari hanno chiesto di esaminare se le norme svizzere sull’insolvenza necessitino una revisione. Al centro dell’attenzione in particolare la legge federale sulla esecuzione e sul fallimento (LEF2), rivelatasi lacunosa soprattutto nei casi di fallimenti di grandi imprese.
Nell’estate del 2003, l’Ufficio federale della giustizia ha istituito un gruppo di esperti incaricato di esaminare, in qualità di gruppo di riflessione, la necessità di rivedere le norme sull’insolvenza. Tre tipologie di quesiti si sono rivelate prioritarie:
1. chiarire l’opportunità di sviluppare la procedura concordataria della LEF facendone una
vera e propria procedura di risanamento;
2. analizzare i punti di contatto tra diritto materiale e diritto procedurale (provvedimenti con-
servativi, privilegi, trattamento dei rapporti obbligatori di durata nonché contratti di lavoro, di locazione e di leasing);
3. esaminare se è auspicabile e fattibile una regolamentazione speciale per il fallimento dei
gruppi di società.
La valutazione della necessità di modificare la legge si è principalmente concentrata sulla procedura di risanamento. In tale ambito il gruppo peritale ha pure dovuto tenere conto delle soluzioni procedurali adottate all’estero (ad esempio il Chapter Eleven dell’US-Bankruptcy Code) nonché delle raccomandazioni della UNCITRAL3.
Nell’aprile 2005 il gruppo di esperti ha presentato all’Ufficio federale di giustizia il suo rapporto sulla necessità di riforme4.
II. Gruppo di esperti Fase 2
Considerato il poco tempo a disposizione nel corso della Fase 1 per approfondire i quesiti estremamente complessi menzionati in precedenza, il collegio peritale non ha potuto fare altro che formulare delle tesi. Nell’agosto 2006 l’Ufficio federale di giustizia ha dunque incaricato il gruppo di esperti «procedura concordataria» di elaborare un avamprogetto nonché un rapporto esplicativo tenendo conto dei risultati emersi nel corso della prima fase.
Per la seconda fase, al gruppo di esperti, la cui composizione è rimasta praticamente invariata, si è aggiunto un rappresentante della Conferenza degli ufficiali di esecuzione e fallimenti della Svizzera.
I membri del collegio peritale sono:
-- Stephan Bölli, notaio Wetzikon (nuovo);
-- Daniel Hunkeler, dr. iur., avvocato, Schumacher Baur Hürlimann, Zurigo;
-- Franco Lorandi, dr. iur., avvocato, Beglinger Holenstein, Zurigo, professore all’Università
di San Gallo;
-- Isaak Meier, dr. iur., avvocato, Zurigo, professore ordinario all’Università di Zurigo;
1 Per la cronologia dei principali avvenimenti, cfr. il rapporto del 19.9.2002 della Commissione della gestione del Consiglio degli Stati (GdG-S) sul ruolo del Consiglio federale e dell’amministrazione federale nell’ambito della crisi Swissair (FF 2003 4663 segg., in particolare 4732 segg.).
2 Legge federale dell’11 aprile 1889 sulla esecuzione e sul fallimento (LEF; RS 281.1).
3 La United Nations Commission on International Trade Law (UNICITRAL) ha approvato raccomandazioni per legiferare nell’ambito del diritto in materia di insolvenza (cfr. Legislative Guide on Insolvency Law, New York 2005).
4 «Ist das schweizerische Sanierungsrecht revisionsbedürftig? Thesen und Vorschläge aus der Sicht der Unternehmenssanierung». Rapporto del gruppo di esperti «procedura concordataria», aprile 2005 (qui di seguito citato come rapporto Fase 1). Il testo può essere scaricato da Internet in tedesco e francese (www.bj.admin.ch).