Rapporto sui risultati

Hanno risposto NO 21 partecipanti, ossia 2 Cantoni (FR, VD), 1 partito (PLR.I Liberali) e altri 18 organismi (fra cui BLS SA, Cargo Forum Schweiz, Hupac Intermodal SA, diverse ferrovie private, FFS SA, Traccia Svizzera SA, UTP). A loro avviso, le nuove modalità d’incasso sono più complicate e dispendiose e non apportano alcun vantaggio. Alcuni partecipanti osservano che al momento dell’assegnazione delle tracce il SAT non dispone dei dati necessari per l’incasso (Cargo Forum Schweiz, VAP,

VSMR).

3.3 Domande relative alla gestione di sistema

Domanda n. 5: Ritenete sufficiente o eccessiva la concretizzazione delle gestioni di sistema proposta per aumentare la trasparenza?

In generale

In merito a questa domanda si sono espressi 70 partecipanti su 103. La netta maggioranza ritiene sufficienti o approva le proposte relative alla concretizzazione delle gestioni di sistema (53 su 70). Le proposte sono invece respinte da 17 partecipanti su 70, di cui 15 le considerano insufficienti e 2 eccessive.

Concretizzazione delle gestioni di sistema

Nessun

parere

32%

Sufficiente

51%

Eccessiva

2%

Non

sufficiente

15%

In dettaglio

Hanno risposto SÌ (sufficiente) 53 partecipanti, ossia la CTP e 22 Cantoni (BE, LU, UR, SZ, OW, NW, GL, ZG, SO, BS, BL, SH, AR, AI, SG, GR, AG, TG, TI, VD, VS, GE, JU), 4 partiti (PPD, PLR.I Liberali, PSS, PBD), 1 associazione mantello dei Comuni, delle città e delle regioni di montagna (SAB), 3 associazioni mantello dell’economia (economiesuisse, USS, USAM) e altri 22 organismi (fra cui LITRA, AutoPostale Svizzera SA, diverse ferrovie private, SSIC, SEV, CAF, transfair, UTP).