Erläuternder Bericht
Vernehmlassung 2017/1: Änderung der Liquiditätsverordnung (LiqV) · 32 Seiten
Fedlex · Erläuternder Bericht · Seite 29Fedlex · Erläuternder Bericht
Erläuternder Bericht zur
Änderung der Liquiditätsverordnung
Abbildung 2: NSFR-Reporting nach Bankkategorien (per 30. Juni 2016)
5.0
4.5
5.0
4.0
4.5
3.5
4.0 Maximum
3.0
3.5 Mittelwert
2.5 Maximum
3.0 Median
Mittelwert
2.0
2.5 Minimum
Median
1.5 NSFR-Erfüllung
2.0
Minimum
1.0
1.5 NSFR-Erfüllung
0.5
1.0
0.0
0.5 *
Kategorie 1 und 2 Kategorie 3 Kategorie 4 und 5
0.0
Kategorie 1 und 2 * Kategorie 3 Kategorie 4 und 5
* Kategorie 1 und 2 enthalten die von der SNB als systemrelevant erklärten Banken
(UBS, CS, ZKB, Raiffeisen und Postfinance).
Quelle: FINMA.
Die NSFR hat einen besonders grossen Einfluss auf jene Banken, die sich wie in der Vergan-
genheit die Schweizer Grossbanken überdurchschnittlich stark über Ausleihungen am kurz-
fristigen Geldmarkt refinanzieren. Das Beispiel des Interbankenmarkts zeigt, dass die Bedeu-
tung des kurzfristigen Geldmarkts seit der Finanzkrise für Schweizer Banken an Bedeutung
verloren hat (vgl. Abbildung 3). Gleichzeitig hat die Bedeutung der SNB-Giroguthaben stark
zugenommen. Dies hat zu einer Erhöhung der NSFR geführt, da aktivseitig weniger erforder-
liche stabile Finanzierung benötigt wird, während passivseitig mehr verfügbare stabile Finan-
zierung vorhanden ist.
Abbildung 3: Bedeutung des Interbankenmarkts für Schweizer Banken (1987-2015)
40%
35% Forderungen von Grossbanken gegenüber Banken in % der 30% Bilanzsumme
25% Forderungen aller übrigen Banken gegenüber Banken in % der 20%
Bilanzsumme
15%
Verpflichtungen von Grossbanken 10% gegenüber Banken in % der Bilanzsumme
5%
Verpflichtungen aller übrigen 0% Banken gegenüber Banken in % der Bilanzsumme
* Die Werte für 2015 enthalten Wertpapierfinanzierungsgeschäfte, die seit 2015 separat aus-
gewiesen werden.
Quelle: SNB.