Erläuternder Bericht

Vernehmlassung 2017/1: Änderung der Liquiditätsverordnung (LiqV) · 32 Seiten

Fedlex · Erläuternder Bericht · Seite 29Fedlex · Erläuternder Bericht

Erläuternder Bericht zur

Änderung der Liquiditätsverordnung

Abbildung 2: NSFR-Reporting nach Bankkategorien (per 30. Juni 2016)

5.0

4.5

5.0

4.0

4.5

3.5

4.0 Maximum

3.0

3.5 Mittelwert

2.5 Maximum

3.0 Median

Mittelwert

2.0

2.5 Minimum

Median

1.5 NSFR-Erfüllung

2.0

Minimum

1.0

1.5 NSFR-Erfüllung

0.5

1.0

0.0

0.5 *

Kategorie 1 und 2 Kategorie 3 Kategorie 4 und 5

0.0

Kategorie 1 und 2 * Kategorie 3 Kategorie 4 und 5

* Kategorie 1 und 2 enthalten die von der SNB als systemrelevant erklärten Banken

(UBS, CS, ZKB, Raiffeisen und Postfinance).

Quelle: FINMA.

Die NSFR hat einen besonders grossen Einfluss auf jene Banken, die sich wie in der Vergan-

genheit die Schweizer Grossbanken überdurchschnittlich stark über Ausleihungen am kurz-

fristigen Geldmarkt refinanzieren. Das Beispiel des Interbankenmarkts zeigt, dass die Bedeu-

tung des kurzfristigen Geldmarkts seit der Finanzkrise für Schweizer Banken an Bedeutung

verloren hat (vgl. Abbildung 3). Gleichzeitig hat die Bedeutung der SNB-Giroguthaben stark

zugenommen. Dies hat zu einer Erhöhung der NSFR geführt, da aktivseitig weniger erforder-

liche stabile Finanzierung benötigt wird, während passivseitig mehr verfügbare stabile Finan-

zierung vorhanden ist.

Abbildung 3: Bedeutung des Interbankenmarkts für Schweizer Banken (1987-2015)

40%

35% Forderungen von Grossbanken gegenüber Banken in % der 30% Bilanzsumme

25% Forderungen aller übrigen Banken gegenüber Banken in % der 20%

Bilanzsumme

15%

Verpflichtungen von Grossbanken 10% gegenüber Banken in % der Bilanzsumme

5%

Verpflichtungen aller übrigen 0% Banken gegenüber Banken in % der Bilanzsumme

* Die Werte für 2015 enthalten Wertpapierfinanzierungsgeschäfte, die seit 2015 separat aus-

gewiesen werden.

Quelle: SNB.