Rapport sur les résultats
Consultation 2004/101: Fonds pour le trafic d'agglomération et le réseau des routes nationales (Fonds d'infrastructure) · 31 pages
Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 16Fedlex · Rapport sur les résultats
2. Conception
Avis sur le fonds d’urgence : - en principe favorable FR, BS, NE, SH
UVS, Conseil municipal de Zurich, Ville de Genève PS, PES, PCS
USS, Travail.Suisse
ATE, UTP, VSS, SEV, Mobilité piétonne, CI Vélo WWF, Initiative des Alpes, actif-trafiC, Pro Natura, Greenpeace, PEE, Médecins en faveur de
l’environnement, Patrimoine suisse
FSU
Pro Bahn Schweiz, transfair, Association Centre-Jura, GCLIM, RVAJ
PRD, PS, UDC
- refusé dans la forme
sous laquelle il a été ACS, TCS, FRS, ASTAG
présenté
STV, constructionsuisse
Centre patronal, auto-suisse, USIC, UPSA
Avis sur le fonds - en principe favorable UR, SO, SH, AG, JU, DTAP/CTP
d’infrastructure :
UVS, Landschaft Davos Gemeinde
PRD, PS, PS, UDC
USAM
ACS, TCS, FRS, UTP, ASTAG, VSS, CITRAP, Allianz Verkehr
equiterre
La Poste, FSU, FST, constructionsuisse
KGL, auto-suisse, USIC, UPSA, Association Centre-Jura, GCLIM, RVAJ
- refusé dans la forme
sous laquelle il a été PES
présenté
ATE, SEV, Mobilité piétonne
WWF, Initiative des Alpes, Pro Natura, Greenpeace, PEE, Médecins en faveur de l’environnement,
Patrimoine suisse
Système des deux fonds / BE, FR, GE
en principe favorable au
Conseil municipal de Zurich
système des deux fonds
échelonnés PS
USS, SEC, Travail.Suisse
UTP, CITRAP
equiterre
transfair, Lausanne Région