Rapport sur les résultats

Consultation 2004/101: Fonds pour le trafic d'agglomération et le réseau des routes nationales (Fonds d'infrastructure) · 31 pages

Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 16Fedlex · Rapport sur les résultats

2. Conception

Avis sur le fonds d’urgence : - en principe favorable FR, BS, NE, SH

UVS, Conseil municipal de Zurich, Ville de Genève PS, PES, PCS

USS, Travail.Suisse

ATE, UTP, VSS, SEV, Mobilité piétonne, CI Vélo WWF, Initiative des Alpes, actif-trafiC, Pro Natura, Greenpeace, PEE, Médecins en faveur de

l’environnement, Patrimoine suisse

FSU

Pro Bahn Schweiz, transfair, Association Centre-Jura, GCLIM, RVAJ

PRD, PS, UDC

- refusé dans la forme

sous laquelle il a été ACS, TCS, FRS, ASTAG

présenté

STV, constructionsuisse

Centre patronal, auto-suisse, USIC, UPSA

Avis sur le fonds - en principe favorable UR, SO, SH, AG, JU, DTAP/CTP

d’infrastructure :

UVS, Landschaft Davos Gemeinde

PRD, PS, PS, UDC

USAM

ACS, TCS, FRS, UTP, ASTAG, VSS, CITRAP, Allianz Verkehr

equiterre

La Poste, FSU, FST, constructionsuisse

KGL, auto-suisse, USIC, UPSA, Association Centre-Jura, GCLIM, RVAJ

- refusé dans la forme

sous laquelle il a été PES

présenté

ATE, SEV, Mobilité piétonne

WWF, Initiative des Alpes, Pro Natura, Greenpeace, PEE, Médecins en faveur de l’environnement,

Patrimoine suisse

Système des deux fonds / BE, FR, GE

en principe favorable au

Conseil municipal de Zurich

système des deux fonds

échelonnés PS

USS, SEC, Travail.Suisse

UTP, CITRAP

equiterre

transfair, Lausanne Région

ii