Rapport sur les résultats
Consultation 2004/101: Fonds pour le trafic d'agglomération et le réseau des routes nationales (Fonds d'infrastructure) · 31 pages
Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 21Fedlex · Rapport sur les résultats
l’environnement
Dans l’extension du réseau economiesuisse, UPS
et dans le comblement des
FSU
lacunes, définir les priorités
selon des critères clairs de
rentabilité au sens de
l’économie d’entreprise et de
l’économie publique /
Procéder impérativement à
une analyse comparative
des coûts et de l’utilité
4.3 Domaine 3 : garantie de fonctionnement du réseau des routes nationales
Favorables à la garantie de BE, OW, SO, BS, JU, DTAP/CTP
fonctionnement du réseau
PRD
des routes nationales par les
moyens du fonds Travail.Suisse
d’infrastructure
ACS, TCS, UTP, ASTAG, VSS, CITRAP
La Poste, VESTRA, constructionsuisse
SSE, USIC, Infrastruktur Strasse, Agglomération de Bâle, Association Centre-Jura, GCLIM, RVAJ
Une attitude réservée PS, PES
s’impose quant à
USS, SEC
l’engagement de moyens
supplémentaires au profit ATE, SVI, SEV, Mobilité piétonne
d’une fonctionnalité qui n’est
WWF, Initiative des Alpes, actif-trafiC, Pro Natura, pas clairement définie / La
Greenpeace, PEE, Médecins en faveur de notion doit être définie plus
l’environnement
précisément / Il faut
renoncer à toute extension FSU
du réseau sous le couvert
de cette rubrique /
Harmonisation
indispensable avec les
projets d’agglomération
Toute extension du réseau PS, PES
doit être soumise au
ATE, CITRAP, SEV, Mobilité piétonne référendum facultatif
WWF, Initiative des Alpes, Pro Natura, Greenpeace, PEE
4.4 Quotes-parts
Les moyens à affecter à LU, BS, BL, VD, VS
chacun des trois domaines
UVS, Ville de Zoug
doivent être fixés dans la loi
/ Présenter des clefs de PRD, PS, UDC
répartition transparentes
FRS
Centre patronal, Fédération des Entreprises Romandes, auto-suisse, UPSA, Agglomération de Bâle
Quotes-parts pour : - mobilité combinée BE