Rapport sur les résultats
Consultation 2010/45: Ordonnance sur l'assurance-chômage obligatoire et l'indemnité en cas d'insolvabilité (Ordonnance sur l'assurance-chômage, OACI) · 28 pages
Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 10Fedlex · Rapport sur les résultats
GL, GR, JU, LU, NE, OW, SG, SO, TG, ZG, ZH, PS, PCS, Union des villes suisses, SEC Suisse, travail.suisse, AOST, CDEP, Passages, gastrosuisse, FSIH, SAH) se déclarent en faveur d’une limite inférieure uniforme à 500 francs. ASAK et VAK demandent que la limite inférieure ne soit pas augmentée à 800 francs pour les assurés qui ont déjà droit à l’indemnité au 1er avril 2011.
Art. 41 al. 1 Montants forfaitaires pour le gain assuré
Adaptation de la terminologie à celle de la LFPr.
Tous les milieux consultés sont d’accord avec l’adaptation de la terminologie à celle de la LFPr ou n'ont fait aucune remarque à ce sujet.
2 milieux consultés approuvent expressément cette proposition :
Associations faîtières et Union patronale suisse, H+
partenaires sociaux
La modification proposée fait l’unanimité.
Art. 41b, al. 2 Délai-cadre et nombre d’indemnités journalières pour les assurés proches de l'âge de la retraite
Réglementation de la prolongation du délai-cadre d’indemnisation pour la perception des 120 indemnités journalières supplémentaires.
53 milieux consultés sont d’accord avec cette proposition ou n’ont fait aucune remarque à ce sujet.
2 milieux consultés approuvent expressément cette proposition :
Associations faîtières et Union patronale suisse, H+
partenaires sociaux
28 milieux consultés y sont opposés :
Cantons BS, SH, BL, ZH, TG, VS, GR, SZ, BE, NW, AR, GL, ZG, JU,
LU, NE
Associations faîtières et AOST, VAK, ASAK, travail.suisse
partenaires sociaux
Organisations CGAS, CSIAS, Syna, FER, Caritas, USF, Centre patronal Autres CDEP
Les 28 milieux consultés qui se sont prononcés contre la proposition demandent à ce que le principe selon lequel « il vaut la peine de travailler » continue toujours à s’appliquer. Tel ne serait pas le cas avec la nouvelle réglementation et c'est pourquoi, il conviendrait de conserver la version appliquée jusqu’à maintenant. La réglementation génère une fausse incitation. Sinon, la reprise d’une activité professionnelle ou d’un gain intermédiaire n’en vaudrait pas la peine, puisque celle-ci serait souvent inférieure au gain assuré auparavant.
Révision partielle de la LACI / Résultats de la procédure de consultation 10/28