Rapport sur les résultats
Consultation 2015/19: Mise à jour des exigences techniques requises pour les véhicules routiers: Exigences accrues en matière de sécurité et de protection de l'environnement pour les véhicules routiers · 31 pages
Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 30Fedlex · Rapport sur les résultats
K334-1510
52. Acceptez-vous le nouveau ch. 252 de l’annexe 9 (prise en compte du poids des bagages dans
la détermination du nombre de places des voitures automobiles servant d’habitation) ?
OUI Non Total 503
Cantons 251
Institutions,
associations et 252
organisations Particuliers 00
L’Association suisse du commerce des caravanes (SCGV) s’est opposée à la modification en se fondant sur les mêmes arguments que pour la proposition de modification concernant la
détermination du poids à vide des voitures automobiles servant d’habitation avec réservoir d’eau plein (art. 7, al. 1, voir question 2) : responsabilité individuelle du conducteur, limitation inutile, restriction du transport des personnes et pourtant absence de protection contre la surcharge du véhicule.
L’Union professionnelle suisse de l’automobile (UPSA) a rejeté elle aussi la modification,
considérant que l’augmentation proposée du poids des personnes et des bagages serait une restriction trop importante.
53. Acceptez-vous l’abrogation de la disposition qui permettait d’équiper les motocycles d’un seul
clignoteur de direction par côté (annexe 10, ch. 52, schéma I) ?
OUI Non Total 550
Cantons 260
Institutions,
associations et 280
organisations Particuliers 10