Rapport sur les résultats
Consultation 2020/46: Révision du code des obligations (Défauts de construction) · 28 pages
Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 11Fedlex · Rapport sur les résultats
Synthèse des résultats de la procédure de consultation : révision du code des obligations (Défauts de construction)
4.1.3 Art. 367, al. 1, 2e phrase, AP-CO
2 participants regrettent que le point de départ du délai ne figure pas dans la loi. Un canton propose que le délai commence à courir au moment où la vérification s'achève, une
organisation au moment de la découverte des défauts117.
Une organisation, se fondant sur d'autres dispositions, propose le terme de « Baute » en lieu et place de « unbewegliches Werk »118.
4.1.4 Art. 370, al. 3, 2e phrase, AP-CO
Une organisation, se fondant sur d'autres dispositions, propose le terme de « Baute » en lieu et place de « unbewegliches Werk »119.
4.2 Droit irrévocable à la réfection sans frais en cas d'achat ou de construction d'un logement
4.2.1 Généralités
6 cantons120, un parti121 et 7 organisations122 approuvent sans réserve la mise en place d'un droit irrévocable à la réfection sans frais ; 2 de ces participants ne s'expriment que sur l'art. 368, al. 2bis, AP-CO123. 4 cantons124, 2 partis125 et 15 organisations126 soutiennent la
proposition, mais font valoir des exigences quant à sa forme.
La solution proposée est considérée comme efficace, économique127 et applicable en
pratique128. Ils estiment qu'il existe de nombreuses raisons de mettre en place un tel
instrument : son moindre coût,129 son opportunité130 et le fait qu'il soit déjà employé131. À cela s'ajoute que la pratique en vigueur n'est pas transparente132 et peut occasionner des
problèmes au maître d'ouvrage ou à l'acheteur133, que la portée financière est grande134 et que la cession des droits à la réfection sans frais est source de difficultés pratiques dans le cas des propriétés par étages135. Une organisation se dit en faveur de l'avant-projet dans la mesure où les pratiques des (grandes) entreprises générales portent atteinte à la réputation de l'ensemble de la branche de la construction et du fait qu'il pourrait se répercuter
positivement sur la qualité des constructions et aurait également un effet sur le niveau des
117 GE, Nexus Avocats (pp. 4 s.).
118 Swissmem ; voir le ch. 4.2.2 à propos de l'art. 219a, al. 2, AP-CO.
119 Swissmem ; voir le ch. 4.2.2 à propos de l'art. 219a, al. 2, AP-CO.
120 AI, AR, BE, NE, ZG, ZH.
121 PS.
122 ASGB (p. 1), CPT (p. 1), FSA (p. 5), metal.suisse, suissetec, SVBK, SwissBanking.
123 ZH, PS.
124 GR, LU, TI (p. 3), VD.
125 PLR, UDC.
126 ACSI, constructionromande, CATEF (p. 6), CFC, Développement Suisse, FER, FMB, Forum des PME, FRC, FRI (pp. 3 s.), Halter AG, HEV Schweiz (p. 4), SIA, SVIT Suisse, Uni ZH (pp. 3, 6).
127 AI.
128 PS.
129 CATEF (p. 5).
130 GR, Développement Suisse, FRI (pp. 3 s.), SIA, Uni ZH (pp. 3, 6).
131 Halter AG, SIA.
132 TI (p. 3), HEV Schweiz (p. 3), SVIT Suisse.
133 GR, TI (p. 3), PLR, UDC, ACSI, CATEF (p. 5), constructionromande, FER, FRC, HEV Schweiz (p. 3).
134 CATEF (p. 2).
135 SIA.