Rapporto sui risultati

- 12 -

Le organizzazioni Pro Mente Sana, Pro Infirmis, insieme, CÈrÈbral e il PS, propongono al Legislatore federale di riformulare l'articolo 6 capoverso 3 ad esempio nel seguente modo: "L'autorit‡ tutoria di vigilanza puÚ chiedere il parere di un secondo medico."

4.1.6 Art. 7 Sterilizzazione di persone permanentemente incapaci di intendere

1In linea di principio la sterilizzazione di una persona al di sopra dei 18 anni permanentemente incapace di intendere Ë vietata.

2Eccezionalmente, la sterilizzazione Ë ammessa nell'esclusivo interesse della persona in questione, se questa non ha espresso alcun rifiuto nei confronti dell'intervento e se le seguenti condizioni sono adempiute in modo cumulativo: a. la procreazione e la nascita di un bambino non possono essere evitati con altri mezzi accettabili, segnatamente con la sterilizzazione volontaria del partner capace di intendere, b. la procreazione e la nascita di un bambino sono probabili; c. una gravidanza, una genitorialit‡ o una separazione inevitabile dal bambino metterebbero in serio pericolo la salute fisica o mentale della persona in questione; e d. l'autorit‡ tutoria di vigilanza ha dato il proprio consenso ai sensi dell'articolo 8.

Tredici Cantoni (JU, ZH, GL, BE, NE, VS, LU, GE, BS, SV, ZG, SO e SG) sedici organizzazioni (SGGG, ASPAS, Sek. feps, SIG, FMH, VFG, Pro Mente Sana, LSDU, Chiesa Cattolica-Cristiana Svizzera, IPSC, SBK, KVEB, SAMW, CÈrÈbral, insieme, Pro Infirmis), e quattro partiti (PPD, EDU, EVP e PLS), hanno formulato il loro parere in riguardo all'articolo 7.

Nonostante sia fondamentalmente d'accordo con la regolamentazione della materia in questione, l'organizzazione Sek. feps non Ë sufficientemente convinta dei principi contenuti nel predetto articolo e ne richiede espressamente la riformulazione.

Il PLS si oppone alla disposizione summenzionata, poichÈ ritiene inammissibile che il Legislatore non tenga in debita considerazione i problemi che una gravidanza puÚ comportare sia per il nascituro sia per la societ‡ in generale.

La presunta "volont‡ naturale" (art. 7 cpv. 2) che permette alla persona interessata da un intervento di sterilizzazione di opporsi e rifiutare l'operazione fino all'ultimo minuto Ë stata giudicata come problematica (UDC, EVP, BE, BS, SG, FMH). Nonostante i partecipanti accolgano favorevolmente le condizioni restrittive di cui all'articolo 7 dell'avamprogetto, ritengono che tale nozione sia difficilmente applicabile nella pratica e chiedono che sia perlomeno definita in modo pi˘ preciso.