Rapporto sui risultati

Capoverso 2

Le Cancellerie di Stato di ZH, TG, AR, AI, GL, SZ, NW, SO, SH, GR, UR, AG, NE, ZG, LU, JU, GE e BS, nonché VKCS, i Laboratori cantonali di BE, FR, URK e JU come pure gli Uffici cantonali di veterinaria di LU e FR chiedono che la Confederazione svolga un’attività di coordinamento unicamente in presenza di un interesse nazionale. A loro modo di vedere, quest’aggiunta è necessaria in quanto non sempre le misure di esecuzione e l’attività d'informazione devono essere coordinate.

Capoverso 3

KVN, SBV e SBLV giudicano troppo blanda e non sufficientemente vincolante la formulazione potestativa.

Capoverso 4 lettere b e c

Secondo le Cancellerie di Stato di TG, AR, GL, NW, SZ, SO, GR, UR, AI, SH, AG, VD, VS, ZH, BS, BE, LU, SG, GE, TI e JU, nonché VKCS, i Laboratori cantonali di BE, JU, URK e FR e gli Uffici cantonali di veterinaria di LU e FR queste disposizioni sono obsolete.

Capoverso 5

Le Cancellerie di Stato di ZH, NE, AR, AI, GL, SH, AG, NW, SZ, SO, TG, GR, UR, VD, JU, BS, BE, TI e LU, VKMB, i Laboratori cantonali di FR, JU, URK e BE, gli Uffici cantonali di veterinaria di FR e LU, come pure SKS, VKCS, Schweizer Brauerei-Verband, SBKV e SMS chiedono l’inserimento

nell’elenco della legge del 21 marzo 2003 sull’ingegneria genetica.

Secondo le Cancellerie di Stato di AR, AI, GL e SH, l’elenco dovrebbe includere anche la legge sui prodotti chimici e la legge sulla protezione delle acque.

Articolo 44 Prescrizioni e norme armonizzate a livello internazionale

SVP e AGORA respingono questo articolo. VSKT, MGB, Coop, IG DHS, Swisscofel e FIAL, invece, lo approvano espressamente.

Secondo KVN, SBLV, SMP, Schweizerischer Obstverband, Switzerland Cheese Marketing AG, SBV, Gastro AG, SG, BL, BS, LU, TI, GE e FR, Gastrosuisse, KF e Schweizer Brauerei-Verband, prima di recepire autonomamente il diritto CE occorre tassativamente consultare le cerchie interessate.

Gastro AG, SG, BL, BS, LU, TI, GE e FR, Gastrosuisse, KF e Schweizer Brauerei-Verband chiedono che le ordinanze siano strutturate in modo chiaro e che possano essere consultate e applicate con l’ausilio di strumenti moderni. Ritengono inoltre impraticabile la variante ventilata nel rapporto esplicativo che prevede l’adeguamento alla sistematica del diritto comunitario e il recepimento di oltre 150 atti normativi.

Articolo 45 Collaborazione internazionale

Conformemente a quanto specificato nel rapporto esplicativo in merito all’articolo 45, se la Svizzera aderirà ai sistemi di sicurezza delle derrate alimentari e dei prodotti dell’UE, potrebbe essere costretta a riconoscere le autorizzazioni rilasciate dai Paesi UE o dalla Commissione europea come pure le valutazioni dei rischi formulate dall’EFSA. A questo proposito, Pro Natura, Greenpeace Svizzera,

SAG, Swissaid, Basler Appell gegen Gentechnologie, AefU, Ecologie libérale, Prudence OGM e StopOGM chiedono che gli organismi geneticamente modificati siano esclusi dal campo di applicazione di queste disposizioni e che, per ogni singolo caso, la loro commercializzazione in Svizzera sia subordinata al rilascio di un’autorizzazione da parte dalle autorità svizzere.

Capoverso 1

L’UDC propone lo stralcio di questo capoverso, in quanto il diritto svizzero non deve dipendere dal diritto internazionale.

Capoverso 4

Le Cancellerie di Stato di AG, NW, SZ, GR, UR, VD, BE, LU, JU, TI e BS, nonché VKCS, i Laboratori cantonali di BE, JU, URK e FR e l’Ufficio cantonale di veterinaria di LU giudicano poco chiara la for-