Rapporto sui risultati

SFF chiede che il settore in cui opera sia escluso dall’elenco di quelli soggetti a deroga e che, di conseguenza, le autorizzazioni per i macelli e i laboratori di sezionamento siano esentate dalla riscossione di emolumenti.

Articolo 54 Trattamento e scambio di dati personali

Gastro AG, BL, LU, SG, BS, FR, TI e GE, Gastrosuisse e KF chiedono che nel trattamento di dati personali si garantisca ai diretti interessati la possibilità di consultare i dati e di modificarli se necessario. Ritengono inoltre che la trasmissione automatica dei dati debba essere disciplinata in modo chiaro, per evitare errori di interpretazione.

Capoverso 1

La Cancelleria di Stato di ZH suggerisce di completare il capoverso indicando i tempi di conservazione e di cancellazione dei dati. In tal modo si risolverebbe la questione di come procedere con i dati superati.

Capoverso 5

Le Cancellerie di Stato di ZH, AI, GR, SO, SZ, NW, UR, AR, GL, SH, TG, NE, VS, LU, BE, GE e JU, gli Uffici cantonali di veterinaria di LU e FR, i Laboratori cantonali di BE, JU, FR e URK, nonché VKCS chiedono che si stabilisca, d’intesa con i Cantoni, quali dati possono essere richiamati e chi è autorizzato a farlo.

Le Cancellerie di Stato di SZ, NW, UR, AR, GL, SH, GR, AG, SO, TG, NE, VS, SG, LU, BE, GE e JU, gli Uffici cantonali di veterinaria di LU e FR, i Laboratori cantonali di BE, FR, JU e URK come pure VKCS, SMS e Schweizer Brauerei-Verband ritengono la procedura di richiamo automatizzata dei dati troppo pericolosa e propongono lo stralcio dell’aggettivo «automatizzata».

Articolo 55 Scambio di dati con l’estero e con organizzazioni internazionali

Capoverso 3

La Cancelleria di Stato di ZH chiede di specificare che le leggi cantonali sulla protezione dei dati si applicheranno allo scambio di dati provenienti da autorità cantonali. Quando le autorità cantonali trattano dati, gli aspetti formali sono retti dalla legge sulla protezione dei dati del Cantone e non da una legge federale.

Articolo 56 Sistema informatico centrale

Le Cancellerie di Stato di VS, NE e ZH si chiedono se ha senso prevedere un sistema informatico centrale e se non si potrebbe farne a meno.

Le Cancellerie di Stato di VS, AR, AI, GL, SH, GR, SO, NW, SZ, UR, NE, ZG, BS, GE, JU, SG, BE e LU, i Laboratori cantonali di FR, JU, URK e BE, VKCS, gli Uffici cantonali di veterinaria di FR, LU e SO e SBLV chiedono che il finanziamento sia disciplinato in modo chiaro e che la Confederazione si faccia carico della totalità dei costi.

Capoverso 1

Gli Uffici cantonali di veterinaria di FR, BL e SO, VSKT, il Laboratorio cantonale di URK, le Cancellerie di Stato di NW, SZ, UR, TG e ZG e l’Ufficio cantonale di veterinaria di URK suggeriscono una formulazione più vincolante in modo da obbligare la Confederazione a gestire un sistema informatico centrale. Questo è anche l’intento dichiarato chiaramente nel messaggio.

Capoverso 3

La Cancelleria di Stato di ZH chiede di completare il capoverso con l’indicazione dei termini per la conservazione e la cancellazione dei dati. Ritiene che questi vadano conservati fintanto che ciò è ne-