Rapporto sui risultati
Consultazione 2008/78: Revisione della legge sulle derrate alimentari · 36 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 23Fedlex · Rapporto sui risultati
mulazione scelta e propongono di modificarla come segue: «Essi (…) prestano assistenza amministrativa e coordinano le ispezioni di autorità estere in Svizzera.»
Capoverso 5
SGPV, SMP, SBLV, SBV, KVN, DEMETER, BIO SUISSE e Schweizerische Arbeitsgemeinschaft für die Berggebiete auspicano che le autorità svizzere possano partecipare anche a ispezioni all’estero.
Articolo 46 Controlli delle derrate alimentari e degli oggetti d’uso
TVL, gli Uffici cantonali di veterinaria di AG e FR, nonché VSKT, MGB, Denner, Coop, IG DHS, le Cancellerie di Stato di AR, ZH, TG, NW, UR, NE, GR, GL e SH, nonché l’Ufficio cantonale di veterinaria e il Laboratorio cantonale di URK chiedono l’aggiunta nel titolo dell’articolo dei termini «prodotti primari, animali e piante».
Capoverso 1
Vereinigung Schweizer Futtermittelfabrikanten, BIO SUISSE e DEMETER chiedono che l’esecuzione della legge sulle derrate alimentari non competa più ai Cantoni, ma venga centralizzata e affidata esclusivamente alla Confederazione. KF esige che ai Cantoni siano concesse maggiori competenze per l’esecuzione a livello cantonale.
Capoverso 3
La Cancelleria di Stato di TG, VSKT, nonché gli Uffici cantonali di veterinaria di AG, SO e BE chiedono che, oltre ai laboratori gestiti dai Cantoni, siano autorizzati a effettuare esami delle prove solo laboratori privati accreditati.
Capoverso 4
Le Cancellerie di Stato di AG, TG, UR, NW, GR, BS, BE, GE, SZ e JU, i Laboratori cantonali di BE, FR, URK e JU, nonché VKCS chiedono che i rapporti tra i veterinari e i chimici cantonali siano disciplinati in modo più chiaro.
FROMARTE rifiuta l’impiego degli ispettori dell’acqua potabile in qualità di organi di controllo, mentre la Cancelleria di Stato di SO lo approva.
Capoverso 5
Schweizer Brauerei-Verband, SMS, SGV, le Cancellerie di Stato di LU, BE, JU, TG, NW, SZ, SO, GR e UR, l’Ufficio cantonale di veterinaria di LU, i Laboratori cantonali di JU, URK e FR auspicano lo stralcio di questo capoverso. L’obbligo dei Cantoni di organizzarsi, infatti, è già sancito dalla Costituzione, ragione per cui questo capoverso rischia solo di generare malintesi. In alternativa, propongono di riprendere senza alcuna modifica l’attuale articolo 39 LDerr che recita: «I Cantoni emanano le loro prescrizioni esecutive e le comunicano alle autorità federali.»
Articolo 47 Coordinamento e direzione
Le Cancellerie di Stato di AR, AI, VD, GL e SH chiedono lo stralcio dell’articolo 47, in quanto ritengono che gli articoli 46 e 48 siano sufficienti. In alternativa, propongono l’eliminazione dei capoversi 1 e 2.
Capoversi 1 e 2
Secondo i Laboratori cantonali di FR, JU, URK e BE, le Cancellerie di Stato di TG, NW, SZ, SO, UR, JU, TI e LU, Schweizer Brauerei-Verband, SMS, l’Ufficio cantonale di veterinaria di LU e VKCS, questi capoversi coincidono con l’articolo 46 capoverso 5 e, di conseguenza, possono essere stralciati.
Capoversi 3 e 4
L’Ufficio cantonale di veterinaria di BL, le Cancellerie di Stato di NE, TG, GE e LU, nonché TVL e VSKT desiderano che nei capoversi 3 e 4 il termine «controllo» sia sostituito con «esecuzione». Una parte dei partecipanti alla consultazione chiede anche, in aggiunta ad alcune modifiche redazionali