Rapporto sui risultati

PS / USS

Gli interventi di pubblica utilità sono particolarmente soggetti ad abusi. Inoltre costituiscono una violazione del divieto al lavoro forzato e quindi dei diritti umani. Per questi motivi si deve immediatamente rinunciare a questo tipo di interventi.

PPD

D’accordo con la limitazione degli interventi di pubblica utilità. Essa permette di ridurre gli abusi commessi dai comuni in questo ambito.

PLR

La limitazione a 14 giorni è positiva dato che permette di evitare chiamate abusive a livello cantonale e comunale.

GSsE

Gli interventi di pubblica utilità devono essere aboliti.

Centre patronal / CVAM

cpv. 2: L'affermazione secondo cui in passato si sarebbero verificati degli abusi nel campo degli interventi di pubblica utilità non viene motivata. La limitazione degli interventi di pubblica utilità a due settimane è ugualmente accolta favorevolmente.

cpv. 3: Il termine di sei settimane è troppo rigido.

Art. 32 Uso di proprietà in caso di catastrofi e situazioni d’emergenza o in caso di conflitto armato

CDMPC / Cantoni AG, AR, BE, BS, GL, GR, JU, NE, NW, SO, SZ, TG, TI, UR, ZG / VSK Verificare se in seguito alla soppressione dell’Ordinanza sulla mobilitazione e dell’Ordinanza sulla requisizione questa disposizione non sia semplicemente da stralciare.

Canton VS

I Cantoni devono avere la possibilità di statuire il diritto alla requisizione in caso di catastrofi e altre situazioni d’urgenza nella loro legislazione.

I Cantoni possono prevedere nella loro legislazione un diritto di requisizione per il caso di catastrofe e di situazioni d’emergenza.

Art. 33 Istruzione di base

CDMPC / Cantoni AI, AR, BE, BS, FR, GL, LU, NE, NW, SG, SO, SZ, TG, TI, UR, ZG, ZH / VSK

È necessaria una soluzione per le persone naturalizzate dopo i 26 anni e che desiderano prestare servizio di protezione civile. Aggiunta di un secondo capoverso che permetta ai Cantoni di incorporare nella protezione civile cittadini naturalizzati da poco: