Rapporto sui risultati

5.10 Art. 10 Fine

BE e la CAIS esigono che, fino a quando il procedimento non è chiuso con una decisione passata in giudicato, l'autorità responsabile del procedimento debba essere sentita prima che il Servizio di protezione dei testimoni prenda decisioni e informata delle misure di protezione e di eventuali loro modifiche. Fino alla conclusione passata in giudicato, la CAIS ritiene che occorra sempre consultare anche il pubblico ministero.

Al fine di stabilire le competenze, nella presente disposizione OW chiede di sostituire «dopo aver consultato l'autorità responsabile del procedimento» con «previa approvazione dell'autorità responsabile del procedimento».

ZH propone di completare il contenuto del presente articolo con una disposizione che sancisca la fine del programma di protezione dei testimoni in caso di morte della persona da proteggere. In questo modo il decesso potrà essere documentato con le generalità vere della persona.

BE e la CAIS constatano che nel rapporto esplicativo è erroneamente menzionato soltanto il pubblico ministero, mentre manca l'autorità giudicante.

11 partecipanti alla consultazione (FIZ, Sacrificio quaresimale, JuCH, ICJ-CH, PS, VSJF, worldvision, SOSF, tdf, ConsPace, OSAR) considerano sproporzionata la disposizione che prevede di porre fine al programma di protezione dei testimoni se la persona da proteggere viola gli obblighi concordati. Secondo JuCH e ICJ-CH nella legge occorre sancire altre misure più adeguate nonché rimedi giuridici che consentano di opporsi all'annullamento del programma di protezione dei testimoni.

Per la CRS nella legge mancano informazioni sulla conclusione di un programma di protezione dei testimoni e chiede che anche questa parte del programma venga definita chiaramente nella legge.

5.11 Art. 11 Continuazione dopo la conclusione del procedimento penale

Il presente articolo per SO è centrale poiché statuisce che il programma di protezione dei testimoni non termina con la conclusione del procedimento penale bensì con la cessazione della minaccia.

5.12 Art. 12 Pretese di terzi nei confronti della persona da proteggere

La FSA è dell'avviso che il presente articolo non sia sufficientemente sviluppato e non sarebbe sorpresa se nascessero conflitti tra le pretese di terzi e la protezione dei testimoni. In questo contesto la FSA chiede se non sia opportuno sancire nel Codice delle obbligazioni una sospensione della prescrizione dei diritti di terzi per la durata del programma di protezione dei testimoni.

Rimandando alla sistematica della legge, il CPatronal esige che i diritti di terzi non vengano protetti soltanto se il programma di protezione dei testimoni è svolto da uno Stato estero ma anche se si tratta di un programma nazionale.