Rapporto sui risultati

Organizzazioni animaliste: un’organizzazione regionale [Associazione di Zurigo per la protezione degli animali] approva la regolamentazione proposta sui cani da protezione del bestiame.

Organizzazioni agricole: un’organizzazione [SAB] esprime un parere di massima positivo.

Organizzazioni cinologiche: un’organizzazione [SCS] chiede che venga prevista una condizione in base alla quale non sia il detentore dell’animale a poter chiedere la registrazione del cane come cane da protezione del bestiame, bensì un esperto o eventualmente l’UFAM (cfr. spiegazione sull’art. 77 OPan relativa alle false registrazioni di cani).

Proposte su un nuovo articolo 17^bisOFE: (24 pareri)

Cantoni: due Cantoni [SG, GR] chiedono di integrare nella OFE un articolo 17^bisavente il seguente tenore: «(titolo marginale) Tributi in materia di cani da protezione del bestiame; (testo) È vietato prelevare tasse o imposte cantonali per i cani da protezione del bestiame registrati nella banca dati». A loro avviso, infatti, i costi per le misure di protezione delle greggi devono essere assunti interamente dall’ente pubblico.

Organizzazioni agricole: sei organizzazioni, tra cui tre nazionali [USC, SSEA, ASF], chiedono di integrare nella OFE un articolo 17^bisavente il seguente tenore: «(titolo marginale) Tributi in materia di cani da protezione del bestiame; (testo) È vietato prelevare tasse o imposte cantonali per i cani da protezione del bestiame registrati nella banca dati». A loro avviso, infatti, i costi per le misure di protezione delle greggi devono essere assunti interamente dall’ente pubblico.

4.7 Varia

Qui di seguito sono elencate altre proposte avanzate nei pareri di alcune associazioni e organizzazioni.

Allegato 7, numero 1.6 dell’ordinanza sui pagamenti diretti (OPD)

Un’organizzazione agricola nazionale [SAB] chiede che nel numero 1.6 dell’allegato 7 della nuova OPD venga stralciato l’aumento del contributo d’estivazione previsto (pari a 80 fr. per carico normale) per ovini tenuti nei pascoli a rotazione. A suo avviso, questo aumento dev’essere finanziato dall’UFAM (cfr. commenti relativi all’OPD).

Allegato 7, numero 1.6 dell’ordinanza sui pagamenti diretti (OPD)

Un’organizzazione agricola nazionale [SPIA] chiede che l’aumento del contributo

d’estivazione previsto per ovini tenuti nei pascoli a rotazione (pari a 80 fr. per carico normale) valga anche per i pascoli permanenti nei quali sono attuate misure di protezione delle greggi. Per la promozione di antiche specie di animali da reddito (p. es. razze Pro Specie Rara), le organizzazioni di allevamento in Svizzera fanno capo a una gestione decentralizzata. La salvaguardia della diversità genetica e la riduzione dei rischi in caso di epizoozia possono essere favorite efficacemente soltanto in presenza di pascoli di piccola taglia.