Rapporto sui risultati
Consultazione 2013/14: Modifica dell'ordinanza sulla caccia · 38 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 6Fedlex · Rapporto sui risultati
simili e sono sostanzialmente molto scettici sulla presenza dei grandi predatori nel paesaggio rurale svizzero; per entrambi, infine, è essenziale che tutte le spese associate alla protezione delle greggi siano coperte dall’UFAM e che venga garantita un’assunzione integrale dei costi.
3.5 Organizzazioni ambientaliste
Tra le organizzazioni ambientaliste nazionali, cinque hanno espresso un parere di massima positivo sulla regolamentazione in materia di protezione del bestiame [WWF, ProNatura, ASPU, ALA, Gruppo Lupo Svizzera]; di queste, due [ALA, ASPU] sono anche favorevoli alle disposizioni sulla falconeria: l’ALA concorda con i principi delineati, mentre l’ASPU, pur condividendo le disposizioni, sottolinea che la falconeria non è un compito federale e che concerne solo una minoranza.
3.6 Organizzazioni animaliste
Due organizzazioni animaliste nazionali si sono espresse in modo sostanzialmente positivo su entrambe le regolamentazioni proposte [PSA, Quattro Zampe].
3.7 Organizzazioni dell’economia forestale
Un’organizzazione nazionale dell’economia forestale [SFV] si è espressa in modo sostanzialmente positivo.
3.8 Associazioni delle arti e mestieri
Dalle associazioni arti e mestieri si sono levate voci critiche: un’organizzazione nazionale [USAM] chiede che tutti i costi legati alla presenza dei grandi predatori siano imputati all’UFAM e non al bilancio agricolo. Un’altra [Aqua Nostra] è contraria all’avamprogetto giudicandolo una soluzione del tutto sproporzionata a un problema che andrebbe risolto mantenendo la Svizzera del tutto libera dai grandi predatori.
3.9 Organizzazioni venatorie
Due organizzazioni venatorie nazionali [CacciaSvizzera; SFV] esprimono un parere di massima positivo: entrambe condividono le disposizioni sulla falconeria e una [CacciaSvizzera] anche quelle sulla protezione del bestiame.
3.10 Organizzazioni cinologiche
Un’organizzazione cinologica nazionale [SCS] vede sostanzialmente di buon occhio le disposizioni concernenti la protezione del bestiame mediante cani da protezione.
6 G262-0576