Rapporto sui risultati

spinge il rinnovo della regolamentazione nel quadro della legislazione sulla protezione degli animali. Il fatto di disciplinare la materia nella legislazione sulla caccia si motiva perché la tenuta in cattività per falconeria rappresenta un elemento integrante della relativa pratica venatoria, che a sua volta rientra nella competenza legislativa sulla caccia affidata a Confederazione e Cantoni (art. 3 cpv. 1 e 2 LCP). A completamento dell’attuale disposizione concernente le cure di rapaci diurni e di strigiformi (art. 6 cpv. 3 OPC), si propone un nuovo articolo 6^bisOPC, «Tenuta in cattività per falconeria e cura di rapaci diurni e di strigiformi»,

mentre l’articolo 6 OPC, «Tenuta in cattività e cura di animali protetti» continuerà a disciplinare la cura di animali selvaggi protetti, siano essi malati o feriti.

2 Pareri pervenuti

Dalle 575 organizzazioni interpellate direttamente sono giunti complessivamente 89 pareri. Tre dei pareri dei Cantoni [BL, FR, SG] erano doppi, in quanto trasmessi sia singolarmente (da parte di un determinato ufficio) sia a titolo di risposta generale (da parte del governo cantonale). In questi casi si è fatto riferimento alla risposta del governo cantonale. Dal Cantone di GL sono pervenuti due pareri, da parte di due uffici diversi, ma nessun parere da parte del governo cantonale. Sono quindi stati considerati entrambi i pareri.

− Cantoni 30 pareri − Conferenze e associazioni dei Cantoni 4 pareri − Commissioni federali 2 pareri − Partiti politici 3 pareri − Organizzazioni agricole 26 pareri − Organizzazioni venatorie 3 pareri − Organizzazioni cinologiche 1 parere − Organizzazioni ambientaliste 5 pareri − Organizzazioni animaliste 3 pareri − Settore del turismo e dello sport 1 parere − Organizzazioni dell’economia forestale 1 pareri − Mondo dell’industria 7 pareri − Organizzazioni scientifiche 1 parere − Privati 2 pareri

Le organizzazioni che hanno partecipato all’indagine conoscitiva sono elencate alla fine del rapporto.

3 Valutazione complessiva del progetto

3.1 Cantoni

Dei 26 Cantoni, 17 hanno formulato osservazioni di massima.

Regolamentazione in materia di protezione del bestiame: 17 Cantoni hanno espresso un parere di massima; tra questi, 15 sono fondamentalmente favorevoli alla nuova regolamentazione [GL, BE, SO, GE, FR, GR, SG, ZH, TG, OW, SZ, VD, UR, AR, JU] mentre gli altri due non