Rapporto sui risultati

derazione deve assumersi la responsabilità.

Con l’introduzione di questo strumento le tratte meno redditizie verreb- USC, FSB

bero chiuse.

La quota della Confederazione deve essere superiore al 50 %. Stessa Ferrovia retica, UTP regolamentazione che per il TRV.

La Confederazione – d’intesa con i Cantoni – dovrebbe rivestire il ruolo Pro Bahn

di committente.

Per i Cantoni la partecipazione minima del 50 % non rappresentata un SZ

onere finanziario aggiuntivo di poco conto.

Il cofinanziamento di una misura non può dipendere esclusivamente dal IGöV OS

fatto che essa è adottata da un Cantone. Per alcuni Cantoni, ciò com-

porterebbe notevoli costi aggiuntivi.

Perseguire obiettivi nazionali e di politica ambientale nonché ponderare CI CDS

il rapporto costi-benefici in confronto con altri vettori di trasporto.

I Cantoni dovrebbero pagare di più (70-80 %) CI CDS

Nessun sistema di sussidiamento concorrenziale e decentralizzato Swissterminal

Certi Cantoni non dovrebbero essere sottoposti a notevoli oneri sup- BE

plementari.

Finanziamento iniziale

Possibilità di prorogare i termini rispettando determinati criteri, poiché in CTP, Iniziativa delle Alpi, tempi di congiuntura economica negativa la loro durata potrebbe non Comitato del San Gottaressere sufficiente. do

Prolungare i termini a 5 anni. ZH, Associazione dei Co-

muni, AS, CJ, SRT, ATA, UTP

Rifiuto dello strumento USAM, AFV, UPSA,

ASTAG, FRS

Rifiuto dovuto alle esperienze negative maturate nell’UE CFS, fenaco, Hochrhein

Terminal, VAP, VSMR Rimborsabilità in caso di cessazione dell’offerta al termine del finanzia- fenaco, VAP, VSMR mento

Deve essere presentato in modo trasparente. BLS, UTP

Deve essere limitato nell’importo. Les Routiers Suisses Limitazione a 6 anni al massimo CI CDS

Rifiuto motivato con il rischio che le offerte vengano di nuovo a mancare economiesuisse

al termine del finanziamento.

Rifiuto motivato con le conseguenti distorsioni del mercato e con una Hupac

sorta di «cannibalismo»

Esiste il pericolo di una sorta di «cannibalismo» delle offerte. GF

Istituzione di un gruppo tecnico neutrale composto da operatori del GF

mercato competenti con finalità consultive e di presentazione di propo-

ste per l’UFT.