Rapporto sui risultati

11.2 Articolo 26 Modifica del diritto vigente

11.2.1 Legge del 9 ottobre 1992 sulla statistica federale

Nessuna osservazione.

11.2.2 Legge del 22 giugno 1979 sulla pianificazione del territorio

AI, BE, FR, GL, GR, NW, OW, UR, VS; CDCPA, CGCA; Flims, FRI chiedono che, oltre all'art. 8 cpv. 2 e 3 della legge sulla pianificazione del territorio, sia abrogata anche la rispettiva disposizione transitoria della modifica del 17 dicembre 2010.

Il PSS trova che l'abrogazione dell'art. 8 cpv. 2 e 3 debba essere ripensata. Considera infatti l'art. 3 della legge sulle abitazioni secondarie non sufficientemente efficace per impedire che i Comuni con una quota di abitazioni secondarie inferiore al 20 per cento non superino tale quota.

FSU chiede che l'art. 8 cpv. 2 e 3 LPT non venga abrogato, poiché descrive il margine di manovra legale in maniera semplice e chiara.

11.3 Articolo 27 Referendum ed entrata in vigore

Nessuna osservazione.

12 Ordinanza

12.1 Osservazioni generali

SCA chiede che l'obbligo di registrare le abitazioni supplementari in un sistema di classificazione riconosciuto e di metterle a disposizione su una piattaforma di vendita sia stabilito a livello dell'ordinanza. Ritiene che il sistema di classificazione debba essere riconosciuto a livello federale, mentre la scelta delle piattaforme di vendita può avvenire a livello cantonale.

12.2 Articoli 1 e 2

Nonostante all'art. 1 sia indicato il termine di pubblicazione dell'inventario delle abitazioni primarie, BL deplora che non siano specificate le modalità di pubblicazione. Inoltre non è chiaro quale sia l'Ufficio federale da informare riguardo alla pubblicazione.

12.3 Articolo 3

SSURF trova esagerato che sia il Consiglio federale a definire il tenore delle menzioni. In applicazione delle norme sulle competenze, ciò spetterebbe ai Cantoni.

12.4 Articolo 4

SSIC, SEAP e VSGU approvano la possibilità di cambiamento di destinazione di un'abitazione sfruttata a scopi turistici in abitazione primaria. Tuttavia, un tale cambiamento senza limitazioni d'uso dovrebbe poter essere di nuovo revocato.

Secondo FVE è necessario definire, perlomeno in grandi linee, quale sia l'autorità preposta.

12.5 Articolo 5

BE, Lenk, Oberland-Ost e Zweisimmen chiedono di sopprimere alla lettera a «kurzzeitig» (a breve termine). L'utilizzo permanente di un'abitazione secondaria può essere raggiunto anche attraverso un uso prolungato da parte di ospiti.

Per valutare se in casi controversi relativi a nuovi progetti edilizi sono soddisfatti i criteri necessari per la creazione di una struttura ricettiva organizzata, settore paralberghiero e SSA auspicano che sia richiesta una perizia della Società svizzera di credito alberghiero (SCA).

Château-d’Oex; CITAV, cci-valais, FVE considerano dubbi i termini «hotelmässige Dienstleistungen» (prestazioni di servizio alberghiere) e «einheitliches Betriebskonzept» (piano di esercizio uniforme), poiché escludono numerosi fornitori locali.