Rapporto sui risultati
Consultazione 2015/26: Revisione totale dell'ordinanza sulla compensazione dei rischi nell'assicurazione malattie (OCoR) · 39 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 5Fedlex · Rapporto sui risultati
3 Sintesi
3.1 Approvazione dell'avamprogetto
Cantoni (17): AR, BE, FR, GE, GL, GR, LU, NE, NW, OW, SG, SO, TI, VD, VS, ZG e ZH Autorità (1): GDK
Associazioni mantello dellʼeconomia (1): SGB
Fornitori di prestazioni (2): ChiroSuisse e FAMH
Altri (1): WEKO
3.2 Pareri sostanzialmente favorevoli a un affinamento della compensazione dei rischi attraverso lʼindicatore PCG, ma con suggerimenti, richieste di modifica o proposte normative alternative
Cantoni (4): AI, AG, BS e TG
Partiti (3): PLR, UDC e PSS
Associazioni mantello dellʼeconomia (2): economiesuisse e sgv
Associazioni dei consumatori (1): SKS
Fornitori di prestazioni (7): Ärztegesellschaft des Kantons Bern, FMH, K3, pharmaSuisse, VLSS, VSAO e VSÄG
Pazienti (1): SPO
Assicuratori (4): curafutura, Groupe Mutuel, RVK e santésuisse
Altri (3): BFG, CP e FER
3.3 Pareri favorevoli agli obiettivi della revisione, ma con richiesta di rielaborazione dell'avamprogetto
Fornitori di prestazioni (2): GSASA e H+
Assicuratori (1): Assura
3.4 Pareri contrari all'avamprogetto
Associazioni dei consumatori (2): ACSI e FRC
3.5 Pareri né favorevoli né contrari all'avamprogetto
Fornitori di prestazioni (1): PULSUS
Assicuratori (1): GE KVG
3.6 Rinuncia all'espressione di un parere
Cantoni (2): SZ e UR
Associazioni mantello dei Comuni, delle città e delle regioni di montagna (1): SSV
Associazioni mantello dellʼeconomia (1): Schweizerischer Arbeitgeberverband
Fornitori di prestazioni (2): CURAVIVA e VKZS