Rapporto sui risultati

Consultazione 2015/26: Revisione totale dell'ordinanza sulla compensazione dei rischi nell'assicurazione malattie (OCoR) · 39 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 5Fedlex · Rapporto sui risultati

3 Sintesi

3.1 Approvazione dell'avamprogetto

Cantoni (17): AR, BE, FR, GE, GL, GR, LU, NE, NW, OW, SG, SO, TI, VD, VS, ZG e ZH Autorità (1): GDK

Associazioni mantello dellʼeconomia (1): SGB

Fornitori di prestazioni (2): ChiroSuisse e FAMH

Altri (1): WEKO

3.2 Pareri sostanzialmente favorevoli a un affinamento della compensazione dei rischi attraverso lʼindicatore PCG, ma con suggerimenti, richieste di modifica o proposte normative alternative

Cantoni (4): AI, AG, BS e TG

Partiti (3): PLR, UDC e PSS

Associazioni mantello dellʼeconomia (2): economiesuisse e sgv

Associazioni dei consumatori (1): SKS

Fornitori di prestazioni (7): Ärztegesellschaft des Kantons Bern, FMH, K3, pharmaSuisse, VLSS, VSAO e VSÄG

Pazienti (1): SPO

Assicuratori (4): curafutura, Groupe Mutuel, RVK e santésuisse

Altri (3): BFG, CP e FER

3.3 Pareri favorevoli agli obiettivi della revisione, ma con richiesta di rielaborazione dell'avamprogetto

Fornitori di prestazioni (2): GSASA e H+

Assicuratori (1): Assura

3.4 Pareri contrari all'avamprogetto

Associazioni dei consumatori (2): ACSI e FRC

3.5 Pareri né favorevoli né contrari all'avamprogetto

Fornitori di prestazioni (1): PULSUS

Assicuratori (1): GE KVG

3.6 Rinuncia all'espressione di un parere

Cantoni (2): SZ e UR

Associazioni mantello dei Comuni, delle città e delle regioni di montagna (1): SSV

Associazioni mantello dellʼeconomia (1): Schweizerischer Arbeitgeberverband

Fornitori di prestazioni (2): CURAVIVA e VKZS