Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione relativa all’ordinanza sull’aiuto all’incasso

N. rif.: COO.2180.104.7.159648 / 462/2018/00001

1 organizzazione¹⁴² approva esplicitamente questo capoverso, che privilegia la ricerca di una soluzione consensuale. 1 altra organizzazione¹⁴³ ritiene che l’OAInc dovrebbe andare oltre: l’ufficio specializzato dovrebbe sempre individuare i motivi del mancato pagamento prima di prendere in considerazione prestazioni di aiuto all’incasso.

Altre richieste

1 organizzazione¹⁴⁴ propone di integrare questo articolo con un capoverso che obblighi l’ufficio specializzato a ricorrere a un mediatore esterno per trovare una soluzione consensuale.

5.4.2 Art. 12 Prestazioni dell’ufficio specializzato

2 Cantoni¹⁴⁵ approvano il catalogo di prestazioni, tanto più che si ispira alla prassi attuale¹⁴⁶.

1 organizzazione¹⁴⁷ approva l’elaborazione di un catalogo minimo delle prestazioni che l’ufficio specializzato deve fornire, in particolare il capoverso 1 lettere c e d. Ritiene tuttavia che questo catalogo non sia abbastanza esteso: dovrebbe includere le prestazioni riconosciute nei casi transfrontalieri (p. es. l’allestimento del titolo di mantenimento) e l’obbligo di informare l’avente diritto in merito alle ripercussioni finanziarie di determinate prestazioni, con la possibilità di rifiutarle. 2 altre organizzazioni¹⁴⁸ chiedono di includere nelle prestazioni del catalogo l’aiuto per esigere il versamento degli importi mancanti per coprire il debito mantenimento conformemente all’articolo 286a CC.

Capoverso 1 lettera b

Il comitato CDOS e 5 Cantoni¹⁴⁹ propongono lo stralcio di questa lettera. Secondo uno di questi Cantoni¹⁵⁰, ogni Cantone dovrebbe poter decidere liberamente se vuole mettere a disposizione modelli.

1 Cantone¹⁵¹ propone di attenuare la portata di questa lettera e di precisare che la messa a disposizione di documenti si limita ai moduli accessibili al pubblico, come quelli offerti dagli uffici d’esecuzione sul loro sito Internet.

Capoverso 1 lettera c

1 Cantone¹⁵² propone di integrare questa lettera e di precisare che, in occasione del colloquio di consulenza, l’ufficio specializzato deve indicare all’avente diritto l’autorità competente per l’approvazione del contratto di mantenimento.

1 Cantone¹⁵³ suggerisce invece di rinunciare ai colloqui personali di consulenza proposti nel rapporto esplicativo, in ragione dell’importante onere lavorativo che comportano. Chiede di lasciare all’ufficio specializzato la facoltà di decidere se un colloquio personale sia utile e necessario nel caso concreto.