Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione relativa all’ordinanza sull’aiuto all’incasso

N. rif.: COO.2180.104.7.159648 / 462/2018/00001

Capoverso 2

1 partito²²³ propone di integrare questo capoverso con un elenco non esaustivo di eccezioni al principio della gratuità, come ad esempio la buona situazione finanziaria dell’avente diritto o la violazione dell’obbligo di cooperazione (art. 10).

5.7.2 Art. 19 Prestazioni di terzi: anticipo dei costi

2 Cantoni²²⁴ chiedono lo stralcio di questa disposizione.

3 Cantoni²²⁵ chiedono di sopprimere perlomeno l’anticipo delle spese di traduzione. Ciò renderebbe necessarie traduzioni ufficiali in tutte le lingue e cagionerebbe costi molto elevati²²⁶. In mancanza di un titolo di rigetto dell’opposizione per questi costi, questa disposizione implicherà in ultima analisi che l’ente pubblico dovrà assumersi definitivamente questi costi: un’azione di riconoscimento del debito per questi costi sarebbe sproporzionata²²⁷.

1 Cantone²²⁸ si dichiara esplicitamente disposto ad anticipare questi costi, a condizione di precisare che l’anticipo è versato soltanto nei casi in cui una traduzione è veramente necessaria e l’avente diritto non può rivolgersi a una persona della sua cerchia privata.

5.7.3 Art. 20 Prestazioni di terzi: assunzione dei costi

Capoverso 1

1 Cantone²²⁹ approva questo capoverso. 1 altro Cantone²³⁰ ritiene invece che sia contrario al diritto superiore e vada pertanto stralciato. È in particolare inammissibile addossare le spese di traduzione all’obbligato, dato che quest’ultimo non è parte della procedura di aiuto all’incasso.

Capoverso 2

1 Cantone²³¹ approva questo capoverso, ma propone di sostituire «eingefordert» con «erhältlich gemacht» nel periodo introduttivo (concerne soltanto la versione tedesca). 1 altro Cantone²³² propone di semplificare il capoverso e di ammettere in linea generale che l’ente pubblico si assuma i costi, a condizione che l’avente diritto non viva in condizioni agiate ai sensi dell’articolo 328 CC.

2 Cantoni²³³ chiedono di precisare nell’OAInc (e non soltanto nel rapporto esplicativo) il principio secondo cui i costi sono addossati all’avente diritto se è impossibile ottenerne il rimborso presso l’obbligato e la situazione finanziaria dell’avente diritto lo consente. 1 organizzazione²³⁴ precisa che i costi devono essere assunti da coloro che li hanno cagionati: in caso di miglioramento della loro situazione finanziaria, l’obbligato e l’avente diritto possono persino essere chiamati a pagarli in un secondo tempo.