Rapporto sui risultati
Consultazione 2019/78: Revisione delle ordinanze relative alla legge sulle telecomunicazioni (LTC) · 28 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 24Fedlex · Rapporto sui risultati
Revisione delle ordinanze LTC – Risultati della procedura di consultazione
3.5 Ordinanza sugli impianti di telecomunicazione (OIT)
Art. 25 Eccezioni
L’USKA propone di modificare la versione tedesca di questa disposizione per chiarire che un
radioamatore autorizzato può trasferire un apparecchio radioamatoriale da lui modificato ad un altro radioamatore autorizzato.
Art. 27 Autorizzazione per la messa a disposizione sul mercato
AR, BL, NE, NW, NW, SG, SO, SZ, ZG, CCDGP, CCPCS e Polizia TI chiedono che la versione tedesca di questa disposizione sia riformulata per una maggiore leggibilità.
Art. 27a Dimostrazione
AR, BL, GE, NE, NW, SG, SO, SZ, ZG, CCDGP, CCPCS e Polizia TI chiedono una riformulazione di questa disposizione, che ritengono troppo restrittiva, in quanto le dimostrazioni non possono essere effettuate o possono esserlo solo sostenendo grandi sforzi.
3.6 Ordinanza sulla compatibilità elettromagnetica (OCEM)
Art. 15 Apparecchi destinati a essere incorporati in un impianto fisso
Il Cantone ZG richiede che gli apparecchi collegati a impianti di radiocomunicazione mobile siano sempre soggetti all’obbligo di stendere una documentazione tecnica.
3.7 Ordinanza sulle tasse nel settore delle telecomunicazioni (OTST)
Osservazioni generali
In relazione alla revisione dell’OTST, asut, Salt e Sunrise rinviano a uno sviluppo per loro
problematico nel settore della radiocomunicazione mobile e dei ponti radio, a causa del progresso tecnico e dell’evoluzione generale del mercato nel settore della radiocomunicazione mobile. Tale tendenza si accentuerà nei prossimi anni, se il legislatore non adotterà contromisure. Secondo i loro calcoli e previsioni, ci sarà un forte aumento dei costi amministrativi sia per la radiocomunicazione mobile che per i ponti radio che metterebbe in discussione i principi di copertura dei costi e di
equivalenza. asut, Salt e Sunrise hanno quindi esortato il legislatore a considerare urgentemente questo sviluppo problematico in relazione alle tariffe. Propongono di affrontare l’adeguamento dei modelli tariffari in questione nell’ambito di una revisione separata, affinché possano essere elaborate le basi e soluzioni necessarie, coinvolgendo anche chi è soggetto al pagamento.
Art. 38 Esenzione dalle tasse amministrative
I Cantoni AI, AR, BL, NE, NW, SG, SO, SZ, UR, VS, ZG e AGV, CSP, CDS, GVTG, GVZG, IAS,
CDDGP, CCPCS, Polizia TI, CG MPP, FSP e SGVSO accolgono con favore l’articolo 38, che attua coerentemente l’articolo 40 capoverso 1bisdella LTC riveduta.