Rapporto sui risultati

Revisione delle ordinanze LTC – Risultati della procedura di consultazione

Art. 45 Gestione degli elementi d’indirizzo

L’AeCS ha notato con soddisfazione che l’OTST sgrava in parte i proprietari di aeromobili. Allo stesso tempo, si chiede in che misura la tassa annuale ricorrente prevista dall’articolo 45 capoverso 7 OTST sia giustificabile. Si tratta più di una tassa che di un emolumento, il che richiederebbe una base legale corrispondente. Se viene mantenuta, l’AeCS ritiene opportuno fornire ulteriori dettagli a riguardo nei commenti agli articoli.

4 Altri commenti e proposte

In linea di principio SPS, ACSI+, Digital Society, GastroSuisse, HotellerieSuisse e ISOC-CH

accolgono con favore le misure nel settore del roaming, ma ne chiedono anche altre di più ampia portata, ad esempio limiti inferiori attivati automaticamente, una validità illimitata delle opzioni

acquistate e, in particolare, la determinazione di limiti tariffari unilaterali per i servizi di roaming.

Salt e UPC richiedono delle disposizioni d’esecuzione relative all’articolo 36a LTC riveduta. La nuova regolamentazione legale per la protezione delle linee esistenti va precisata a livello di ordinanza, in modo che le linee esistenti possano essere sostituite nella stessa misura e in modo tecnologicamente neutro. Inoltre, vanno elencate le ragioni importanti che rendono uno smantellamento legalmente ammissibile. In tal caso, l’utilizzo di una canalizzazione alternativa deve essere possibile in base a condizioni di mercato usuali.