Rapporto esplicativo

Consultazione 2021/43: Legge federale sullo sgravio delle imprese dai costi normativi (Legge sullo sgravio delle imprese) · 30 pagine

Fedlex · Rapporto esplicativo · Pagina 8Fedlex · Rapporto esplicativo

Gran Bretagna

Già dal 1998 la Gran Bretagna segue svariati criteri qualitativi per una buona regolamentazione. Questi criteri sono sanciti dal 2006 dall’articolo 2 del Legislative and Regulatory Reform Act 2006 (legge sulla riforma legislativa e regolamentare). Il Regulatory Policy Committee (il comitato sulle policy normative) è l’ente indipendente, istituito nel 2009, che verifica le analisi delle conseguenze e le stime dei costi effettuate dai dipartimenti britannici36. Il modello istituzionalizzato di riduzione degli oneri adottato dalla Gran Bretagna dal 2011 prevede diverse iterazioni della regola «one in, x out», divenute poi «one in, three out». Nel periodo 2011–2015, in base al rapporto del Better Regulation Executive37, lo sgravio ottenuto è stato pari a quasi 2,2 miliardi di sterline. Un rapporto del U.K. National Audit Office del 201638 considera tuttavia insufficiente l’impegno a favore degli sgravi. Oggi le operazioni di sgravio della Gran Bretagna si stanno concentrando su altri strumenti39, come per esempio il Business Impact Target (obiettivo di impatto sull’economia) che persegue un obiettivo di riduzione quantitativa40. Esiste poi una Better Regulation Unit per ogni dipartimento e un Better Regulation Executive, un’unità sovraordinata per l’intero Governo. Entrambe promuovono una migliore regolamentazione presso i dipartimenti e offrono supporto41.

Paesi Bassi

I Paesi Bassi hanno avviato presto il processo di miglioramento della politica di regolamentazione. Già negli anni Novanta, per esempio, con il progetto MDW (Marktwerking, deregulering en wetgevingskwaliteit), incentrato sul funzionamento dei mercati, sulla deregolamentazione e sulla qualità legislativa, è stato realizzato un programma che ha consentito di formulare raccomandazioni per la legislazione finalizzate a ottenere una migliore concorrenza42. Nel 2000 è stato poi istituito un organismo consultivo sugli oneri normativi, Actal, un ente indipendente che emana raccomandazioni per ridurre gli oneri normativi. Nel 2017 un nuovo comitato consultivo sugli oneri normativi ha preso il posto di Actal: ATR, che svolge le stesse funzioni di un organo di controllo AIR43. Nel 2011 sono state formulate le linee guida per l’analisi dell’impatto, Integraal Afwegingskader (IAK), simili a un’analisi d’impatto della regolamentazione (AIR)44.

Austria

In Austria le istituzioni pubbliche, i comuni, gli istituti di sicurezza sociale e la cancelleria federale erogano servizi capillari online al fine di sgravare le imprese dagli oneri burocratici attraverso la possibilità di gestire in modo digitale i contatti con le autorità.

La legge sul portale per i servizi alle imprese (Unternehmensserviceportalgesetz; USP) disciplina l’istituzione e il funzionamento del portale unico per i servizi online destinati alle imprese, a supporto dello scambio elettronico di informazioni tra i soggetti partecipanti e della trasmissione di dati. Oltre a contenere informazioni e procedure amministrative complete e specifiche per le imprese, la USP consente anche di gestire tutte le applicazioni attraverso un’autenticazione unica (single sign on). Dal 2018 è possibile costituire un’impresa svolgendo tutte le operazioni in modalità elettronica. Il principio once only, introdotto nel 2018, stabilisce che le imprese debbano trasmettere tutti i dati all’amministrazione pubblica una sola volta. Per usufruire dei servizi descritti, è possibile accedere all’USP o al sito internet dell’autorità di competenza.

36 Regulatory Policy Committee (2020), About us (non disponibile in italiano), www.gov.uk/government/organisations/regulatory-policy-committee/about.

37 Better Regulation Executive (2014), The ninth Statement of new Regulation (non disponibile in italiano).

38 National Audit Office (2016), The Business Impact Target: Cutting the cost of regulation (non disponibile in italiano).

39 Renda et al. (2019), Feasibility study: Introducing “One-in-one-out” in the European Commission (non disponibile in italiano).

40 Department for Business, Energy and Industrial Strategy (2019), Business Impact Target Statutory Guidance (non disponibile in italiano).

41 Department for Business, Energy and Industrial Strategy (2020), Better Regulation Framework Interim Guidance (non disponibile in italiano).

42 CSE (1999), Regulatory Reform in the Netherlands 1999, riesame dell’OCSE della riforma (non disponibile in italiano).

43 Actal (2017), Beëindiging Actal, instelling ATR, comunicato stampa del 29 dicembre 2017, www.actal.nl/beeindiging-actal-instelling-atr/ (non disponibile in italiano).

44 OCSE (2015), profilo dei Paesi Bassi, in OECD Regulatory Policy Outlook 2015 (non disponibile in italiano).