Rapporto sui risultati

Consultazione 2023/65: Legge federale sui sistemi d’informazione delle assicurazioni sociali (LSIAS) · 32 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 27Fedlex · Rapporto sui risultati

In merito alle modifiche della LAI si sono espressi 3 partecipanti alla consultazione (1 su 26 Cantoni e 2 su 25 altre organizzazioni) che, pur approvando fondamentalmente le disposizioni proposte, auspi- cano alcune modifiche.

Vengono richieste le verifiche e modifiche esposte di seguito.

Proposta di modifica relativa all’articolo 66b

▪ Gli assicuratori-malattie e gli assicuratori contro gli infortuni non sono definiti quali aventi diritto di accesso ai sistemi d’informazione, ragion per cui non riceverebbero nemmeno diritti di consulta- zione per le relative informazioni (p. es. perizie della procedura AI). Non è chiaro se il diritto di consultare gli atti secondo la LPGA prevalga, sebbene la LAI sia una legge speciale. Per questo motivo, occorre chiarire che in futuro anche gli assicuratori-malattie e gli assicuratori contro gli infortuni avranno il diritto di consultare gli atti e le perizie dell’AI necessari per l’esecuzione delle procedure secondo la LAMal e la LAINF.

Proposta di modifica relativa all’articolo 66b capoverso 2bislettera b

▪ In contraddizione con l’articolo 1 LSIAS e l’articolo 1 capoverso 3 AP-LAINF, la disposizione in questione comporta l’obbligo di utilizzo della piattaforma per la consultazione degli atti da parte degli assicuratori contro gli infortuni. Non è chiaro cosa comprenda l’espressione «altre persone e altri organi», dato che la disposizione è molto ampia e vaga. Occorre una precisazione secondo l’articolo 1 LSIAS e l’articolo 1 capoverso 3 AP-LAINF. Non è concepibile che dalla LSIAS derivi un obbligo di utilizzo per gli assicuratori contro gli infortuni.

Proposta di modifica relativa all’articolo 66b capoverso 2bislettera d

▪ Va verificato perché l’accessibilità sia prevista soltanto per le registrazioni su supporto audio e non per tutto il resto degli atti o delle perizie; se del caso, bisognerà procedere a una modifica al ri- guardo. Occorre concedere l’accesso alle informazioni che risultano d’interesse per gli assicurati.

Proposta di modifica relativa all’articolo 66b capoverso 3

▪ Non è chiaro se i termini di conservazione saranno disciplinati in altro modo. Se così non fosse, mancherebbe la necessaria norma di delega. Occorre chiarire questo aspetto e, se del caso, pro- cedere a una modifica al riguardo.

Si fa inoltre notare come si parta dal presupposto che l’ordinanza sull’assicurazione per l’invalidità verrà completamente adeguata alla LSIAS.

3.3.4 Legge federale sulle prestazioni complementari all’assicurazione per la vecchiaia, i superstiti e l’invalidità (LPC)

Art. 1 cpv. 3 e 4

3La legge federale del … sui sistemi d’informazione delle assicurazioni sociali (LSIAS) è applicabile con le sue deroghe alla LPGA.

4Nel quadro della presente legge le piattaforme di cui all’articolo 4 LSIAS sono considerate quali piattaforme riconosciute ai sensi della LPGA.

Art. 26 cpv. 2

2Gli organi di cui all’articolo 21 capoverso 2 e l’Ufficio centrale di compensazione possono accedere al sistema d’informazione di cui all’articolo 11 LSIAS per i dati necessari all’adempimento dei compiti conferiti loro dalla presente legge o dalla LAVS.

Art. 26b

Abrogato

Art. 26c, rubrica e cpv. 1

Diritti di accesso

1 Possono accedere al sistema d’informazione di cui all’articolo 16 LSIAS, per l’adempimento dei compiti conferiti loro dalla presente legge o dalla LAVS, i seguenti organi: a. gli organi di cui all’articolo 21 capoverso 2; b. l’Ufficio centrale di compensazione; c. l’UFAS.