Rapport sur les résultats

Référence du dossier : /2010-06-15/337

Un grand nombre de milieux consultés (23) désirent que la liste admette d’autres tronçons interopérables. L’Initiative des Alpes, le SEV, l’USS et la ComCo sont partisans d’une extension (progressive) à tout le réseau à voie normale pour la raison que des standards uniformes sont plus praticables.

Railplus, les cantons de GR et AG se déclarent expressément satisfaits que les chemins de fer à voie étroite ou métrique ne fassent pas partie du réseau des tronçons interopérables.

Les CFF, les cantons de SZ, TI et le PDC attachent de l’importance à la création graduelle du réseau interopérable – simultanément à celle des pays voisins – et pas plus tôt.