Rapport explicatif
Consultation 2026/36: Révision totale de l'ordonnance du DFJP sur les instruments de mesure des rayonnements ionisants (OIMRI) et révision partielle de l'ordonnance sur les émoluments de vérification et de con trôle en métrologie (OEmV) · 27 pages
Fedlex · Rapport explicatif · Page 8Fedlex · Rapport explicatif
Section 2 Moniteurs de contamination des mains et des pieds
Art. 19 Exigences essentielles
Cet article ne nécessite aucun commentaire.
Art. 20 Procédure de mise sur le marché
Les moniteurs de contamination des mains et des pieds sont soumis à une approbation ordinaire et à une vérification initiale.
Art. 21 Procédure de maintien de la stabilité de mesure
Les moniteurs de contamination des mains et des pieds sont soumis à une vérification ultérieure tous les trois ans et à une procédure de contrôle par l’utilisateur tous les douze mois.
Section 3 Moniteurs de contamination de personnes
Art. 22 Exigences essentielles
Cet article ne nécessite aucun commentaire.
Art. 23 Procédure de mise sur le marché
Les moniteurs de contamination de personnes destinés au contrôle final au moment de quitter les secteurs contrôlés au sein des installations nucléaires requièrent une approbation ordinaire et une vérification initiale.
Art. 24 Procédure de maintien de la stabilité de mesure
Les moniteurs de contamination de personnes réglementés sont soumis à une vérification ultérieure tous les trois ans et à une procédure de contrôle par l’utilisateur tous les douze mois.
Chapitre 4 Instruments de mesure destinés à déterminer le débit de dose ambiante
Section 1 Instruments de mesure mobiles du débit de dose ambiante
Art. 25 Exigences essentielles
Les exigences essentielles s’appliquent de la même manière à tous les types d’utilisation.
Art. 26 Procédure de mise sur le marché
Al. 1 : Selon l’ordonnance sur les instruments de mesure, la procédure de mise sur le marché « standard » comprend une approbation ordinaire et une vérification initiale.
Al. 2 : La mise sur le marché des instruments de mesure mobiles du débit de dose ambiante utilisés pour l’évaluation de la situation radiologique par les organisations d’intervention NBC après une défaillance ou une situation d’urgence nécessite une approbation ordinaire et un étalonnage initial (voir également les commentaires relatifs à l’art. 17, al. 2).
Art. 27 Procédure de maintien de la stabilité de mesure
Al. 2 : Dans le cas des utilisations décrites à l’al. 2, l’OFSP et la Suva ont choisi un délai de vérification ultérieure de cinq ans pour des raisons de faisabilité et d’acceptation générale.
Al. 3 et 4 : Les instruments de mesure mobiles du débit de dose ambiante utilisés pour l’évaluation de la situation radiologique par les organisations d’intervention NBC après une défaillance ou une situation d’urgence sont en principe soumis à une procédure de contrôle par l’utilisateur effectuée tous les cinq ans (al. 3). Cet intervalle a été choisi par l’OFPP pour des raisons de faisabilité et d’acceptation générale. Un étalonnage peut être effectué à la place de la procédure de contrôle par l’utilisateur ou doit l’être en cas d’échec de celle-ci pour que ces instruments de mesure puissent continuer à être utilisés (al. 4).