Restituzione

di tale etichettatura vi sarebbe l'articolo 4a capoverso 3 lettera b (UR, NW, GR, chemsuisse). Una modifica dell'obbligo di etichettatura potrebbe essere presa in considerazione qualora venissero recepite le disposizioni REACH (i Verdi). Il commercio al dettaglio (Coop, Denner, IG DHS) è invece favorevole alla cancellazione dell'obbligo di etichettatura, tanto più che esso riguarda all'incirca il 50 % dei prodotti offerti al pubblico.

In sintesi: si tratta di una divergenza controversa (7 favorevoli, 6 contrari). I Cantoni e un partito politico sono contrari alla sua cancellazione. Un'organizzazione mantello e quasi tutti gli altri partecipanti alla procedura di consultazione (commercio al dettaglio, rappresentanti dell'industria chimica) appoggiano la richiesta di cancellazione. Tra questi ultimi, soltanto i servizi cantonali competenti in materia di prodotti chimici hanno espresso un parere sfavorevole alla richiesta.

Modulo 42: Definizione di "preparato" ed estensione delle prescrizioni sui prodotti chimici a determinati prodotti (oggetti)

Numerosi partecipanti alla procedura di consultazione auspicano che le modifiche da adottare nel quadro di un'eventuale adeguamento alle disposizioni REACH siano oggetto di dibattito (UR, NW, GR, i Verdi, chemsuisse). Una abrogazione temporanea della divergenza, fino all'entrata in vigore delle disposizioni REACH, sarebbe inopportuna (BL, SH, GR, GE, VKCS). Rimane da decidere se e in quale misura le prescrizioni giuridiche svizzere verranno adeguate alle disposizioni REACH (UR, GL, SH, AR, TG). Rispetto alla futura normativa comunitaria, la modifica del campo d'applicazione per i preparati comporterebbe un livello di protezione più basso per diversi anni (UR, NW, GL, SH, AR, GR, TG, chemsuisse).

In sintesi: 20 partecipanti alla procedura di consultazione si esprimono in merito alla richiesta. A tale proposito, va rilevato che l'eliminazione della divergenza non avviene in base ad un adeguamento del diritto svizzero alla direttiva 1999/45/EG, bensì grazie al fatto che nella CE tramite il regolamento REACH vengono introdotte prescrizioni equivalenti a quelle svizzere.

Modulo 43: Quantitativi soglia per gli obblighi in materia di esami e la documentazione relativa a nuove sostanze soggette all'obbligo di notifica

SGCI e SKW propongono di valutare l'opportunità di recepire i nuovi quantitativi soglia che entreranno in vigore con le disposizioni REACH. I Verdi sono contrari alla cancellazione in quanto ritengono che le modifiche in questione debbano essere discusse soltanto al momento di un eventuale recepimento delle disposizioni REACH.

In sintesi: fatta eccezione per un partito politico, tutti i partecipanti alla procedura di consultazione che si sono espressi al riguardo auspicano la cancellazione della divergenza (8 favorevoli, 1 contrario).

Modulo 44: Esigenze linguistiche relative alle informazioni per l'utente di impianti di telecomunicazione

Rispetto alla richiesta, i partecipanti alla procedura di consultazione non hanno presentato ulteriori argomenti.

In sintesi: tutti i partecipanti alla procedura di consultazione che hanno espresso un parere (3) sono favorevoli alla cancellazione della divergenza.

Modulo 45: Restrizioni relative agli impianti di radiocomunicazione per radioamatori che utilizzano frequenze superiori a 30 MHz

Rispetto alla richiesta, i partecipanti alla procedura di consultazione non hanno presentato ulteriori argomenti.

In sintesi: tutti i partecipanti alla procedura di consultazione che hanno espresso un parere (2) sono favorevoli alla cancellazione della divergenza.

Modulo 46: Impianti di radiocomunicazione: rispetto del piano nazionale d'attribuzione delle frequenze

Rispetto alla richiesta, i partecipanti alla procedura di consultazione non hanno presentato ulteriori argomenti.