Rapporto sui risultati

- Nuovi processi di selezione: Mediante i nuovi processi di selezione vengono

prodotte piante la cui modifica genetica non è quasi più o per niente rilevabile. Nell’avamprogetto non è stato tenuto conto di questo, biasimano FNS e CFSB. Ask Force preferirebbe una normativa orientata ai prodotti piuttosto che ai processi.

- Formazione degli agricoltori: PS e SH, ZH, ZG, GR, GL e JU condividono

l'opinione secondo cui nell'ambito della formazione per gli agricoltori sono necessari ulteriori interventi.

- Giardini e orti privati: Bioterra, AGRIDEA, ZH e GR fanno notare la mancanza di

proposte di norme di coesistenza specifiche per giardini e orti privati.

- Api e apicoltura: Sono giunte critiche al fatto che non sono state fissate distanze di

isolamento dagli apiari (AGRIDEA, USC, USDCR, Suisseporcs, GR, NE, TI, VSKP, zooschweiz); StopOGM, SAG, Kleinbauern-Vereinigung, SWISSAID, Uniterre, Écologie libérale, SKS, ACSI e FRC ne propongono una di 10 chilometri. ZH, PS e CENU biasimano il fatto che non sia stata presentata la protezione della produzione di miele senza OGM. ZH e TG esigono di valutare una modifica dell'ordinanza sull'agricoltura biologica dal profilo della produzione di miele biologico.

- Mescolanze mirate di OGM e non OGM: PS critica la mancata considerazione,

nella proposta, di una mescolanza mirata e volontaria nella filiera di produzione tra OGM e non OGM.

- Conflitti e responsabilità: HELVETAS ritiene che il disciplinamento proposto generi

conflitti. In altri 17 pareri si ammette che la questione della responsabilità non è stata completamente risolta e che non offre adeguata protezione agli attori della filiera del valore aggiunto (Suisseporcs, SBC, Swiss-Seed, fenaco, UFA, Coop, BBV, USPV, Bio Suisse, USDCR, Bioforum, USC, CDPNP, TI, TG, JU e un privato). Anche PS teme che la responsabilità rappresenti un rischio finanziario.

- Disciplinamento transfrontaliero: SH e ZH chiedono l'applicazione di norme

transfrontaliere per la coltivazione OGM lungo i confini nazionali.

- Spandimento di concimi contenenti OGM: ZH ritiene che sia necessario verificare

la necessità di misure per lo spandimento di concimi e sostanze contenenti materiale derivato da piante geneticamente modificate, che potrebbe moltiplicarsi.

7 Altre ordinanze

7.1 Ordinanza sull'emissione deliberata nell’ambiente

Le osservazioni inoltrate in merito all'ordinanza sull'emissione deliberata nell'ambiente sono riportate di seguito.

- Formulazione più precisa: ZH, TG e SZ richiedono una formulazione più precisa

dell'articolo 9 capoverso 1 lettera c, in maniera da esprimere chiaramente che le piante spontanee devono essere eliminate.

- Ripristino dello stato iniziale: SAVE ritiene irrealistico che in seguito alla perdita di

OGM si possa ripristinare lo stato iniziale.

- Protezione di spazi vitali particolarmente sensibili o degni di protezione: Le

Accademie delle scienze chiedono che il divieto di utilizzazione diretta di OGM in spazi vitali o paesaggi particolarmente sensibili o degni di protezione (art. 8) venga esteso alle varietà convenzionali o stralciato.