Rapporto sui risultati

valutazione dei prodotti anziché dei processi. Non vi è, tra i pareri, alcuna proposta consensuale.

Quasi due terzi degli interpellati (63%) respingono il contenuto del progetto sul regime di coesistenza e, in alcuni casi, il principio stesso di volerla disciplinare. Il 26 per cento dei partecipanti lo approva, ma tutti fanno osservazioni e proposte di modifica. L'11 per cento esprime un parere moderato.

Il 66 per cento dei partecipanti respinge le proposte concernenti le misure di coesistenza, mentre il 61 per cento è contrario alla proposta riguardante le “regioni senza OGM”.

Grafico 2 - Pareri in merito all’intero progetto presentato

Hanno risposto, rinunciando tuttavia a prendere esplicitamente posizione, le seguenti associazioni:

Swiss Biosafety net SBNet, Ufficio prevenzione infortuni upi, Federazione dei medici svizzeri FMH, Associazione dei Comuni Svizzeri ACS, Unione delle città svizzere UCS, Commissione della concorrenza Comco, Unione sindacale svizzera USS, Economia forestale Svizzera EFS, Eco Swiss, Cleantech Switzerland, Unione svizzera degli imprenditori, un privato.

4 Osservazioni sul progetto

4.1 Osservazioni generali

Il regime di coesistenza proposto è stato respinto dalla maggior parte delle persone e organizzazioni consultate. Si osserva che in numerosi pareri si mette in discussione il principio stesso dell'utilizzo di OGM nella produzione agricola e pertanto si rinuncia a un commento.

Alcuni dei motivi che inducono a respingere il progetto o a formulare richieste specifiche sono ricorrenti e giungono da numerose organizzazioni. Alcune organizzazioni, ad esempio, biasimano l'incoerenza del progetto riguardo certi orientamenti strategici e politici, considerato che l'utilizzo di OGM nella produzione agricola non sarebbe compatibile con le