Rapporto sui risultati

FRAGILE Suisse deplora l’assenza di una sezione dedicata alla promozione del lavoro e del tempo libero.

Inclusion Handicap propone di modificare il tenore della norma come segue:

«Scopo della presente legge è promuovere garantire la vita indipendente e l’inclusione nella società delle persone con disabilità conformemente all’articolo 112b Cost. in particolare negli ambiti dell’alloggio e del lavoro in tutti gli ambiti della vita.»Il PEV propone di riformulare la norma nel modo seguente:

«Scopo della presente legge è promuovere la vita indipendente e l’inclusione nella società delle persone con disabilità conformemente all’articolo 112b Cost. (persone interessate), in particolare negli ambiti dell’alloggio e del lavoro.»

6.1.2 Articolo 1 capoverso 2

Inclusion Handicap critica il fatto che il secondo capoverso ripeta quanto già previsto dal primo senza aggiungere niente di nuovo.

6.2 Articolo 2, osservazioni generali

I seguenti partecipanti ritengono che il campo di applicazione della norma sia troppo ristretto e che debba comprendere, oltre al diritto all’autonomia abitativa, anche altri aspetti:

- I Cantoni AG, BL, BS, FR, GE GR, NW, OW, UR, TI, VD, ZG, ZH e la CDOS - I partiti PVL, i Verdi, il Centro e PS

- L’UCS e l’ACS

- Le organizzazioni Inclusion Handicap, Agile, ARTISET/INSOS, Alzheimer Svizzera e

Amnesty International, nonché molte altre organizzazioni delle persone con disabilità

- Altre organizzazioni e privati

I Cantoni BS e NW e la CDOS chiedono una definizione dei singoli tipi di prestazioni.

I Cantoni AG, BE, VD, l’USS, ARTISET/INSOS, la Fondazione Emera e AIS chiedono che venga riservata maggiore attenzione all’ambito del lavoro.

Special Olympics Switzerland critica l’assenza dell’ambito dello sport.

La Interkantonale Hochschule für Heilpädagogik chiede che venga inserito l’ambito della formazione. A tal fine sono necessari un’analisi approfondita, una concezione, una strategia di attuazione nonché obiettivi e misure concreti.

Il Cantone TI reputa che si è persa l’occasione per un coordinamento dell’avamprogetto, che sarebbe potuto avvenire tramite questa disposizione.

6.2.1 Articolo 2 capoverso 1 I Cantoni AR, BL, NE, VD, VS, ZG, la CDOS e la Interkantonale Hochschule für Heilpädagogik

criticano il fatto che non vi sia una definizione del termine «inclusione».

La Interkantonale Hochschule für Heilpädagogik propone la seguente definizione del termine «inclusione»: