Rapport sur les résultats

Consultation 2006/22: Vue d'ensemble sur le FTP · 26 pages

Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 15Fedlex · Rapport sur les résultats

Référence du dossier: 012.21/2007-08-23/65

UTP, CITRAP, Association des communes suisses, Initiative des Alpes, Infra, FRS, transfair). On mentionne parfois que la suppression de ces tronçons est contestable du point de vue démocratique et lèse des accords internationaux, même si e nouvel arrêté fédéral est soumis au référendum facultatif (p.ex. Litra, CDTP Suisse centrale, CDTP Suisse du nord ouest).

Une minorité préconise les adaptations, du moins en partie. Suivant les intérêts régionaux ou de la branche, on plaide néanmoins en faveur du maintien de certains projets. Cela vaut aussi pour les prises de position des cantons qui se prononcent uniquement contre la suppression des projets spécifiques au canton (bien qu’ils aient souligné à titre liminaire la position négative adoptée par la CDTP). Le tunnel de l’Hirzel (SG, AR), Siviriez-Villars- sur-Glâne (FR, Centre patronal) et le tunnel de Brütten (ZH) ne sont mentionnés qu’à titre isolé. Alors qu’une alliance de Suisse centrale plaide en faveur du maintien du tunnel de base du Zimmerberg, le maintien du tunnel de Wisenberg ou la vérification des solutions de rechange est exigée par la majorité des milieux consultés qui approuvent les adaptations.

3.4 Projet à présenter d’ici à 2016 (question 4)

Soutenez-vous le projet du Conseil fédéral visant à présenter d’ici à 2016 au plus tard un projet indiquant si et comment le tunnel de Wisenberg, le tunnel de base du Zimmerberg et d’autres projets doivent être réalisés?

Approbation (certaines adaptations sont Rejet parfois souhaitées)

Cantons CDTP CDTP, LU, UR, SZ, OW, NW, ZG, SO, BS, AR, SG

BL, AI, AG, TG, GR, BE, FR, VS, GE, VD,

NE, JU, TI,

Partis PRD, PDC, PSS, Les Verts, UDC UDF

Associations, USS , Economiesuisse, travailsuisse, SEV, CFF, SAB

organisations ASTAG, ACS, TCS, ATE , UPSR ,

CargoForum, Litra, UTP , CITRAP, Pro Bahn,

Association des communes suisses, Union

des villes suisses, SVI, Initiative des Alpes,

WWF, Comité du Gothard, Hupac, Infra,

BauenCH. FRS, divers

Un nouveau projet trouve un large soutien, mais suscite des attentes importantes. De

nombreux compléments sont souhaités :