Rapport sur les résultats

Consultation 2006/22: Vue d'ensemble sur le FTP · 26 pages

Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 6Fedlex · Rapport sur les résultats

Référence du dossier: 012.21/2007-08-23/65

2 Attitude générale

Une majorité des milieux consultés soutient l’orientation du projet. L’offre de base ZEB bénéficie d’un large soutien. Elle est considérée comme un minimum ou une première étape et doit être réalisée rapidement. Une majorité déclare que les besoins financiers plus élevés de la NLFA ne doivent pas être satisfaits au détriment de l’extension de l’infrastructure ferroviaire au titre du ZEB. On exige en outre que d’autres investissements soient réalisés rapidement. Il s’agit en l’occurrence des options d’extension et d’autres souhaits de

développement. Un autre message, à présenter ultérieurement, est préconisé. Toutefois, celui-ci devra être soumis nettement plus tôt et être conçu comme une vue d’ensemble complète tant au niveau de la planification que des finances.

Une minorité des milieux consultés se prononce négativement sur le projet, bien que

l’extension de l’infrastructure ferroviaire ne soit pas contestée en principe. En revanche, on demande des bases sûres et transparentes et on souhaite que le projet réponde aux critères d’une vue d’ensemble et à la volonté du peuple et des cantons, manifestée lors des votations populaires.

3 Analyse du catalogue des questions

3.1 Objectif général du projet (question 1)

Etes-vous d’accord avec les objectifs généraux du projet?

Approbation (certaines adaptations sont parfois Rejet souhaitées)

Cantons CDTP CDTP, LU, UR, SZ, OW, NW, ZG, SO, BS, BL, AI, AR SG, AG, TG, GR, BE, FR, VS, GE, VD, NE, JU, TI Partis PRD, PDC, PSS , Les Verts, UDF UDC Associations, USS , ATE , UTP , USAM , Litra, FRS, Economiesuisse, organisations travailsuisse, SEV, ACS, TCS, UPSR, CargoForum, Association des CITRAP , CFF , BLS, Pro Bahn, Union des villes communes suisses, suises, SVI, La Poste, Initiative des Alpes, WWF, Centre Patronal, SAB, transfair, Comité du Gothard, Hupac, Infra, Ligue contre le bruit, BauenCH, UPSA, Pro Natura, divers ASTAG, divers