Rapporto esplicativo

momento il cambio della società di audit da parte dell’assoggettato (art. 28a cpv. 2 AP-LFINMA). Ciò tiene conto dell’importanza delle società di audit per la vigilanza dei mercati finanziari. All’occorrenza la FINMA informa l’ASR in merito a un eventuale ordine di cambio (art. 28a cpv. 3 AP-LFINMA).

Art. 29 cpv. 2

Poiché in futuro le società di audit non saranno più assoggettate alla FINMA, in questa disposizione concernente gli obblighi di notifica esse devono essere menzionate separamente (art. 29 cpv. 2 AP-LFINMA). Tale norma corrisponde del resto al diritto vigente.

Art. 43 cpv. 1 e 4

Lo strumento della revisione del terzo incaricato viene ora ancorato con il concetto di incaricato dell’audit nell’articolo 24a AP-LFINMA (cfr. quanto precedentemente esposto).

Art. 46 Rubrica, art. 1 frase introduttiva e lett. a

Le violazioni dell’obbligo da parte dei revisori e le sanzioni di diritto penale che ne derivano vengono in futuro disciplinate dall’ASR (cfr. art. 39 e segg. AP-LSR). Per questa ragione, tutti i rimandi alle società di audit nella presente disposizione devono essere abrogati.

3.2.7 Legge sulla sorveglianza degli assicuratori

Art. 4 cpv. 2 lett. i

La designazione e il cambio della società di audit o del responsabile delle verifiche non necessitano più di modifiche del piano d’esercizio (cfr. art. 28a AP-LFINMA) e dell’approvazione della FINMA.

Art. 5 cpv. 1 prima frase

In futuro nel piano d’esercizio non devono più essere fornite indicazioni sul mandato di audit (cfr. commento all’art. 4 cpv. 2 lett. i AP-LSR). Di conseguenza viene meno anche l’obbligo di approvazione da parte della FINMA (art. 5 cpv. 1 AP-LSR).

Art. 27 cpv. 3

La regolamentazione del flusso di informazioni tra la revisione interna e la società di audit deve essere disciplinata in modo unitario a un livello normativo inferiore per tutti gli ambiti di vigilanza, motivo per cui la presente disposizione viene abrogata.