Rapport sur les résultats

Art. 34 Durée de validité de la reconnaissance

FR souhaiterait que la durée de validité de la reconnaissance de coach soit prolongée.

Art. 36 Obligations

GL et GR souhaitent davantage de clarté quant aux responsabilités des moniteurs J+S, d’une part, et des coachs J+S, d’autre part.

BL estime qu’une obligation de conserver les documents J+S pendant 3 ans suffirait.

322.8 Entraîneurs des espoirs J+S Art. 37 Entraîneurs des espoirs J+S de niveau local (L)

Swiss-Ski estime que la formation doit se dérouler en concertation entre l’OFSPO et les fédérations sportives concernées. Elle exige en outre que la formation et la formation continue des entraîneurs des espoirs J+S puissent également être déléguées aux fédérations sportives.

Swiss Olympic, l’USP et la FSN demandent la présentation d’une recommandation de la fédération sportive nationale concernée pour l’admission à la formation 2.

Art. 38 Entraîneurs des espoirs J+S de niveau régional (R)

Swiss Olympic, Swiss-Ski, Swiss Unihockey, l’USP et Swiss Athletics préconisent une fusion des let. c et d.

L’ASP et procap demandent que les formations de Sport suisse en fauteuil roulant soient également reconnues.

322.9 Experts J+S Art. 40 Formation

SG et GR demandent l’implication des services cantonaux. Jubla, le BESJ, le MSdS et les U.C. Suisses préconisent la possibilité de confier l’organisation de formations d’experts à des fédérations sportives et à des associations de jeunesse.

Art. 41 Formation continue

ZH, GL, OW, AI, SG et GR souhaitent l’implication des services cantonaux lorsque des fédérations sportives sont chargées d’assurer des modules de formation continue.

FR souhaite des modules de formation continue abrégés pour les experts qui interviennent dans différentes disciplines sportives.

Youthnet, le BESJ, Jubla, le MSdS et les U.C. Suisses souhaitent que les associations de jeunesse soient explicitement mentionnées dans le contexte de la formation continue des experts.