Rapport sur les résultats
Consultation 2021/52: Modification de l’ordonnance réglant l’admission à la circulation routière et de l’ordonnance sur le contrôle de la circulation routière · 33 pages
Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 29Fedlex · Rapport sur les résultats
Modifica ordinanze ammissione alla circolazione (OAC) e controllo della circolazione stradale (OCCS) Risultati della consultazione
218.24 I conducenti professionali del settore del trasporto di persone (responsabili BVB della sicurezza dei passeggeri) devono essere esclusi dalla condizione di aver
commesso al massimo un’infrazione lieve per tutti gli altri casi la
regolamentazione è adeguata.
218.25 Punto centrale sono la prospettiva vittima e la sicurezza stradale, ragion per SUVA cui tutti i conducenti di veicoli devono essere trattati in maniera uguale
(indipendentemente dalle cause soggettive di un’infrazione).
Osservazioni
218.30 Può venir meno l’effetto dissuasivo revoca della licenza di condurre: si ACVS auspica un trattamento restrittivo.
Proposte di modifica
218.40 Proposta di modifica art. 33 cpv. 5 lett. a P-OAC (integrare): FRS, ASTAG
Tedesco (originale):
«5 a. wegen einer leichten oder mittelschweren Widerhandlung nach Artikel
16a oder 16b SVG entzogen wird;»
Francese (originale):
«5„a. ait été retiré à la suite d’une infraction légère ou moyennement grave
au sens de l’art. 16a ou de l’art. 16b LCR ; […]; »
Italiano (adattamento dagli originali tedesco e francese):
«5 a. sia revocata per un’infrazione lieve o medio-grave ai sensi dell’articolo
16a o 16b LCStr;»
218.41 Proposta di modifica art. 33 cpv. 5 lett. a P-OAC (integrare): BE
«5 a. sia revocata per un’infrazione lieve ai sensi dell’articolo 16a capoverso
1 lettera a LCStr;»
218.42 Proposta di modifica (espressione): RoadCross
Inserire l’espressione «consentire il ritiro della patente di guida con la
condizionale» secondo la mozione 19.4403, vale a dire, alla stregua della
pena condizionale nel diritto penale, introdurre nel diritto della circolazione il
concetto di ritiro condizionale della patente (come proposto dal Tribunale
federale).
Niente revoche in cinque anni (domanda 9) Siete d’accordo che l’autorità cantonale possa autorizzare la guida ai fini dell’esercizio della professione solo se la licenza per allievo conducente o di condurre non è stata revocata più di una volta nei cinque anni precedenti (art. 33 cpv. 5 lett. c P-OAC)? Commenti, osservazioni e richieste
Favorevoli (spuntare «SÌ» nel questionario)
ZH, BE, LU, SZ, OW, GL, ZG, FR, BL, AI, SG, GR, AG, TI, VD, VS, NE, JU, PLR, UDC, PSS, usam, USC, USS, SSV, CSP, KSSD, SVSP, GVGR, ias, SDUR, AGV, asa, Centre Patronal, SVLT, sev, suissetec, transfair, FMS, FREC, Mobilità pedonale, SOB, transN, VBZ, BLWE, VCS, RoadCross, csa, SBV
219.10 Se viene introdotta la nuova regolamentazione di cui all’articolo 33 capoverso ZH, BE, SZ, OW, GL, 5 P-OAC, l’autorizzazione va limitata al massimo a una revoca della licenza FR, BL, AI, SG, TI, VS, di condurre nei cinque anni precedenti. NE, JU, asa
219.11 La cerchia degli interessati deve essere estesa al personale delle CSP, GVGR, ias, organizzazioni di pronto intervento (servizio antincendio, servizi sanitari, SDUR, AGV