Rapport sur les résultats
Consultation 2021/52: Modification de l’ordonnance réglant l’admission à la circulation routière et de l’ordonnance sur le contrôle de la circulation routière · 33 pages
Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 24Fedlex · Rapport sur les résultats
Modifica ordinanze ammissione alla circolazione (OAC) e controllo della circolazione stradale (OCCS) Risultati della consultazione
116.16 Le segnalazioni con intento doloso sono rese difficili, ma la presunzione di usam
colpevolezza anziché di innocenza è indignante.
Contrari (spuntare «NO» nel questionario)
UR, ZG, VD, VS, JU, Mobilità pedonale, BLWE, csa, SBV
116.20 La disposizione attuale si è dimostrata uno strumento efficace e non ha dato UR, ZG, Mobilità
luogo a difficoltà nella prassi (le segnalazioni con intento doloso sono rare). pedonale, SBV
116.21 La sussistenza di un interesse degno di protezione e la necessità di garanzia VS, JU
dell’anonimato vanno sostanzialmente presunte per i famigliari più stretti e i
vicini (divulgazione solo in caso di segnalazioni con intento doloso nel quadro
della consultazione di atti; il segnalante è reso noto all’atto di deposito della
denuncia penale).
116.22 La definizione di «interesse degno di protezione», la procedura e le VS, VD, JU
conseguenze per gli interessati non sono chiare.
116.23 L’autorità non deve poter essere ritenuta responsabile di decisioni prese sulla ZG, VD
base di informazioni errate fornite da terzi (lo stato di una persona può
cambiare tra l’adozione della disposizione e la rivalutazione).
116.24 La garanzia dell’anonimato è molto importante e deve essere mantenuta. csa
Proposte di modifica
116.40 Proposta di modifica art. 30b cpv. 1 P-OAC (stralciare senza sostituire o BE
adeguare)
Stralciare capoverso o attuare testualmente mozione Caroni (divulgazione
dell’identità in caso di denuncia infondata).
116.41 Proposta di modifica art. 30b cpv. 1 P-OAC (adeguare): LU
«Se il segnalante è un famigliare in linea ascendente o discendente e lo
richiede, è garantita la riservatezza della sua identità. Quest’ultima non può
essere rivelata neppure nel quadro di un procedimento amministrativo».
116.42 Proposta di modifica art. 30b cpv. 1 P-OAC (adeguare): FR
Francese (originale):
«1… s’il le demande et s’il peut justifier l’existence d’un intérêt digne de
protection.»
:
Italiano:
«1 Al segnalante che lo richieda e dimostri il sussistere di un interesse degno
di protezione…»
116.43 Proposta di modifica art. 30b cpv. 3 P-OAC (stralciare senza sostituire): LU, ZG, VD
Stralciare capoverso.